Определение № 16659 от 18.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16659 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ********************* като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело № 20241110120355 по описа за 2024 година

Производството по настоящото гр.д. № 20355/2024г., по описа на СРС, е образувано след като производството по гр.д. № 9849/2023г., по описа на *********** е прекратено и делото изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Производството по гр.д. № 9849/2023г., по описа на *********** е прекратено с Определение № 2570/28.02.2024г., като в диспозитива на съдебния акт е посочено, че подлежи на обжалване пред *********** в едноседмичен срок от връчването му на страните. На следващо място съдът е разпоредил след влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски районен съд.

От приложените материали в кориците на гр.д. № 9849/2023г., по описа на *********** не се установява прекратителното определение да е влязло в сила.

Липсват данни определението да е връчено на ответника, въпреки че е посочено, че подлежи на обжалване от двете страните, липсва и печат с отбелязване на датата на влизане в сила на съдебния акт.

По изложената аргументация делото следва да се изпрати на *********** за извършване на преценка за необходимост от извършване на допълнителни действия по администриране на прекратителното определение.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 20355/2024 по описа на СРС, 180-ти състав.

ИЗПРАЩА делото на ******************** за преценка за необходимост от извършване на допълнителни действия по администриране на Определение № 1

2570/28.02.2024г., постановено по гр.д. № 9849/2023г. по описа на *********** във връзка с влизане в сила на съдебния акт.

След влизане в сила на прекратителното определение делото следва да се върне на Софийски районен съд за разглеждането му по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2