Протокол № 10936 от 08.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10936 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110148539 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ В. Г. ИВ. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. ИВ. ГР. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. Г. АНЧ. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ АН. Г. ГР. – редовно призована, не се явява, представлява от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. Г. ГР. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. Г. АНД. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ П. ИВ. ГР. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. ЕВГ. Ц. – нередовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 23.05.2022 г. от ищцата, към която са представени доказателства за внесен депозит по допуснатата СТЕ.

ДОКЛАДВА молба от 04.07.2022 г. от адв. Джаджарова, в която същата е заявила, че иска делото да се гледа в нейно отсъствие и е изразено становище по същество на правния спор.

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

П. ЕВГ. Ц. – 50 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ заключението.

/поотделно/

–

Нямаме

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2 въпроси.

Да се приеме

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300,00 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Б. – Моля да допуснете извършване на делба на процесните недвижими имоти при квотите посочени в исковата молба и между описаните страни.

Останалите процесуални представители /поотделно/ – Поддържаме заявеното от колегата Б..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:38 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3