Решение № 260438 от 13.04.2021, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 698/2021
- Вид
- Решение № 260438
- Подписан
- 13.04.2021
- В сила
- 13.04.2021
- Състав
- ДИАНА МЛАДЕНОВА МАТЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 330 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260438
/13.4.2021г. гр. Перник, 13.04.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданска колегия, в открито заседание на 16.03.2021г., VІ -ти състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА при секретар Т Тодорова като разгледа гр.дело № 698 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от
В.И.Б. ЕГН ********** ***
И
Р.Г.Б.
ЕГН ********** ***
И двамата чрез адв.К.М. ПАК с искане за прекратяване на гражданския им брак на основание чл. 50 СК, Предвид изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД, на основание чл. 50 от СК, гражданския брак между
В.И.Б. ЕГН ********** ***
И
Р.Г.Б.
ЕГН ********** *** сключен с удостоверение за гр.брак от Столична Община район Средец въз основа акт за гр.брак № 0977/15.10.1978г.,
ПОРАДИ СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА
СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между посочените лица споразумение относно последиците от развода, със следното съдържание:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата да си върне предбрачното фамилно име – ВИДЕНОВА ДВАМАТА
НЕ СИ ДЪЛЖАТ издръжка един на друг след прекратяване на барака им.
ДВАМАТА по време на брака не са регистрирали фирми като ЕТ и не са упражнявани търг.дейност.
ДВАМАТА не са депозирали по време на брака общи парични влогове, поради което нямат претенции един към друг относно суми по парични влогове, на чието и име да са те както и за суми, които евентуално ще се наберат до прекратяване на брака, тъй като тези суми не са придобити от съвместен принос.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ – съпрузите нямат семейно жилище.
Те са във фактическа раздяла от 10 години
По време на брака двамата не са придобивали недвижими имоти в режим СИО По време на брака двамата не са придобивали движими вещи на значителна стойност, които евентуално да са предмет на делба.
За останалите движими вещи двамата са постигнали споразумение и разделили извънсъдебно, поради което те също няма да са предмет на делба.
Разноските се поемат по равно.
ОСЪЖДА Р.Г.Б. ЕГН ********** ***
ДА ДОВНЕСЕ д.такса 25лв. по сметка на ПРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 330, ал.
5 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: