Разпореждане № 6586 от 25.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 532/2025
- Вид
- Разпореждане № 6586
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6586 гр. Варна, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900532 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 367 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника чрез адв. Н. Б. – ВАК.
С оглед на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия ПИСМЕН ОТГОВОР вх. № 34179/24.11.2025 г. да се връчи на ищеца и третото лице помагач "Застрахователна Компания Уника" АД.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на писмения отговор може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
Н а третото лице помагач ДА СЕ ВРЪЧИ и препис от исковата молба и уточняващите молби към нея ведно с приложенията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1