Протокол № 12773 от 25.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12773 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА

Съдебни

ГЕРГАНА М. ШОПОВА заседатели: Първолета Анг. Петрова при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора Н. Й. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110207394 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, както на представителя по пълномощно на ощетеното юридическо лице по обвинението и след съвещание, в рамките на настоящото открито съдебно заседание, в което е даден ход за провеждане на разпоредително заседание, включително и в рамките на служебните си правомощия, намира, че от гл.т. повдигнато и предявено с обвинителния акт обвинение, делото е подсъдно именно на Софийски районен съд, както по правила на родова, така и на местна подсъдност. Към момента не се установява някое от основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство, но съдебният състав споделя становище, съобразявайки приложимото правило, обективирано в разпоредбата на чл.249,ал.4 НПК, че става въпрос за допуснато на досъдебното производство нарушение на процесуалните правила, явяващо се съществено и отстранимо, конкретно по смисъла на чл.249,ал.4,т.1 НПК. Това конкретно е така, защото при внимателен прочит на материалите от досъдебното производство, прави впечатление, че с участието на защитник, в случая назначен такъв на привлечената към отговорност, е било повдигнато прецизно обвинение с постановление, изготвено от прокурор при С. на 14.04.2022г., приложено като лист 2-3, а и лист 4-5, том II от досъдебното производство, като обвинението е било предявено от разследващ полицай на 27.04.2022г., в 10:15часа, според отбелязване в края на съдържанието на самото постановление - на обвиняемата лично и на защитника адв.Б.. Логично, при следване на нормативните правила, обвиняемата е следвало да бъде разпитана незабавно след повдигане и 1 предявяване на обвинението, според протокол за разпит на обвиняем, представляващ лист 6, том II от досъдебното производство, това в случая е било направено на 27.04.2022г., във времето от 10:30часа до 10:40часа, при изрично заявено освен това волеизявление от страна на обвиняемата и на нейния защитник, че желаят предявяване на разследването. Налице е обаче протокол за предявяване на разследване, приложен като лист 138, том II от досъдебното производство, видно от съдържанието на който това действие по разследването би следвало да е било реализирано отново на датата 27.04.2022г., но посоченият часови интервал, а именно от 10:45часа до 10:15часа, поставя от една страна под съмнение коректното реализиране на самото действие по разследването - предявяване на разследването, а от друга страна и спазването на изискването, след повдигане и предявяване на обвинението, незабавно да се пристъпи към точно определено друго действие по разследването, каквото е разпит на обвиняемото лице, единствено и само.

Така изложеното очертава правния извод на съдебния състав, в насока реализиране на правомощие за прекратяване на съдебното производство по делото и връщането му на С., като на фона на посоченото, а и при липсата на искания от страните, съставът в случая не счита, че дължи произнасяне по въпросите по чл.248,ал.1,т.4-8 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

НЯМА ОСНОВАНИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ДОПУСНАТО Е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечената към наказателна отговорност ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №7394/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав

ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура за отстраняване на посоченото в мотивите на определението, допуснато на досъдебното производство, отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта относно произнасянето на съдебния състав по въпроса по чл.248,ал.1,т.3 НПК, подлежи на обжалване и/или протестиране, с частна жалба и/или частен протест, пред СГС, като въззивен съд, в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на глава XXII НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2

2. _______________________

Секретар: _______________________

3