Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 255 от 07.10.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 203/2022
Вид
Решение № 255
Подписан
07.10.2022
Състав
Румяна Бончева Пенева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. С.З., 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20225500900203 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от ОП – гр.С.З. против „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че след получаване на Уведомление от НОИ, ТП гр.С.З. и извършване на проверка по вписано в търговския регистър търговско „С.“ ЕООД, ЕИК *** установил, че управителят на ТД Г.Д.Д. ЕГН ********** е починал на 04.12.2018г.

Сочи се, че в снетите писмени сведения на наследниците на Д. е изразен отказа и нежеланието им да продължи дейността на дружеството.

Твърди се, че от 04.12.2018г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.

Това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което дава основание на ОП - С.З. да иска прекратяване на дейността на „С.“ ЕООД, ЕИК ***.

Ето защо моли съда, на основание чл.155 т.3 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.***.

1

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.*** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 26.05.2018г.

Видно от данните по делото, управителят и едноличен собственик на капитала на „С.“ ЕООД Г.Д.Д. ЕГН ********** е починал на 04.12.2018г., като към датата на предявяване на исковата молба по партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ, като са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.***.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.***.

ОСЪЖДА „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Р., 2 ул.*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3