Решение № 260124 от 27.08.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.Плевен, 27. 08. 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, тринадесети състав, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди и двадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА, при секретаря НАТАЛИЯ НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 8104 по описа за

2019 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

В В районен съд гр. Плевен е постъпила искова молба от ******ЕИК/БУЛСТАТ ***против

***., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 415 от ГПК и цена на иска 321, 97 лв. Претендират се направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна.

Безспорно е , че съдът е издал заповед за изпълнение, като е разпоредил

***., да заплати на ***, сумата 298,13 лв, от които 86,99 лв. – незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по договор за далекосъобщителни услуги № *** от ***г., 211,14 лв. – неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги № *** от ***г., ведно с мораторната лихва в размер на 23,84 лв., начислена върху фактура № ***/*** г. и законната лихва, считано от датата на подаването на заявлението - ***. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски: 25 лв. – внесена държавна такса и 180 лв. – ***. Вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по договор № *** от ***г.

Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове.

Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване неприсъствено решение против ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, основаващо се на предпоставките за постановяване неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена. На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, решението не се мотивира. На основание чл.

78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да се присъдят разноските по делото.

Водим от горното, съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, вр. чл. 415 от ГПК, че ***., ЕГН **********, адрес: ***, Плевенска област, ул. ***, дължи на

***, ЕИК ***със седалище и адрес на управление:***, представляван от ***и ***заедно, пълномощник: ***, представлявано от ***., съдебен адрес: ***, сумата 298,13 лв, от които 86,99 лв. – незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по договор за далекосъобщителни услуги № *** от ***г., 211,14 лв. – неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги № *** от ***г., ведно с мораторната лихва в размер на 23,84 лв., начислена върху фактура № ***/*** г. и законната лихва, считано от датата на подаването на заявлението - ***. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски: 25 лв. – внесена държавна такса и 180 лв. – ***.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ***.,

ЕГН **********, адрес ***, Плевенска област, ул. ***,

ДА

ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК ***със седалище и адрес на управление:***, представляван от ***и ***заедно, пълномощник: ***, представлявано от ***., съдебен адрес: ***, сумата общо в размер на 230 лв, представляваща направените в исковото производство разноски за ДТ и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :