Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17 от 09.01.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 1012/2025
Вид
Определение № 17
Подписан
09.01.2026
В сила
27.01.2026
Състав
ДИМИТЪР КРЪСТЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Велико Търново, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно наказателно дело № 20254110201012 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Жалбоподателят – М. К. П., ЕГН:**********, от гр.***, ул.***, чрез проц.представител адв.В.Ш., обжалва НП №***г. на началник група в ОД МВР В.Търново, Сектор Пътна полиция, като моли да бъде отменено. Не е съгласен с наложените наказания за нарушение по чл.40ал.1 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лева и за нарушение по чл.123ал.1т.1 от ЗДвП– глоба в размер на 50 лева и лишаване от право на управление на МПС за 1 месец. Твърди, че тези наказания са наложени без правно основание. Позовава се на недоказаност на адм.нарушения.

Видно от приложения към административнонаказателната преписка по делото картон на НП/лист 16 и 53 от делото/ за обжалваното НП №***г. на началник група в ОД МВР В.Търново, е отбелязано, че съобщението за обжалваното наказателно постановление е било връчено на дата ***г. чрез Портала за електронни административни услуги (ПЕАУ) на МВР и наложената с него глоба е била заплатена на същата дата с транзакция № НП 25-1275-001198 от 19.05.2025г.

Съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗАНН препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение, освен ако нарушителят е поискал да му бъде връчено чрез изпращане на съобщение до персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Портала на електронното управление по смисъла на Закона за електронното 1 управление.

Според чл. 79б ЗАНН (в сила от 23.12.2021 г.), в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата. В случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

Според ал. 3, когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б. Според специалния Закон за движението по пътищата - чл. 186а, ал.

6. (Нов - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.08.2023 г.) за връчени се считат и електронен фиш или наказателно постановление, глобата или имуществената санкция по които са заплатени, като за дата на връчване се счита датата на плащането.

Наказателното постановление в настоящия случай е връчено на наказаното лице чрез Портала за електронни административни услуги на ***г., поради което срокът за обжалване в частта за адм.нарушение по чл.123ал.1т.1 от ЗДвП на второто наказание "Лишаване от право да управлява МПС" е започнал да тече от тази дата. Действително, по отношение на лишаването от право да управлява МПС неприложим е чл. 186а, ал. 5 ЗДвП , докато чл. 79б ЗАНН, в ал. 3 изрично предвижда процесната хипотеза, а именно: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, дори и по отношение на глобата НП, да е влязло в сила, поради плащането. По отношение на заплатените глоби е приложим чл. 186а, ал. 5 ЗДвП и в тази част НП е влязло в сила на ***г.

Срокът за обжалване на наказанието "Лишаване от право да управлява МПС" обаче е започнал да тече от датата на връчването, което е станало на ***г. чрез ПЕАУ.

2

С оглед на изложеното относно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС наказателното постановление е влязло в сила от датата следваща изтичането на срока за обжалване.

Срокът за обжалване на наказателното постановление съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН е 14-дневен от връчването му. В настоящия казус тъй като срокът е броим в дни той започва да тече на следващия връчването ден и изтича в края на последния ден. В конкретната хипотеза срокът е започнал да тече на ***г. и е изтекъл в края на ***г. Връчване на НП е станало чрез Портала за електронни административни услуги на ***г.

Предвид изложеното съдът приема, че жалбата е подадена след изтичането на законоустановения срок за обжалване, поради което е процесуално недопустима, а наказателното постановление е влязло в сила изцяло. В частта относно наложените глоби това на основание чл.79б, ал.2 от ЗАНН е станало от датата на плащането – ***г., а в частта относно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС от датата следваща изтичането на срока за обжалване, а именно на ***год..

Поради изложеното, доколкото е образувано по една недопустима жалба, производството по делото следва да се прекрати.

Предвид на това, че делото е било насрочено в открито съдебно заседание и обявено за решаване, то е необходимо да бъде отменено определението за даване на ход по същество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от ***год. на ВТРС за даване на ход по същество

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. К. П., ЕГН:**********, от гр.***, ул.***, чрез проц.представител адв.В.Ш., против НП №***г. на началник група в ОД МВР В.Търново, Сектор Пътна полиция, с което:

-за адм.нарушение на чл.40ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.2т.11 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева.

-за адм.нарушение на чл.123ал.1т.1 от ЗДвП и на основание чл.175ал.1т.5 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50.00 /петдесет/ лева и лишаване от право 3 да управлява МПС за срок от 1/един/ месец.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №1012/2025г. по описа на Великотърновски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, пред Административен съд – В. Търново, в 7 дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя, проц.представител адв.Ш. и наказващия орган.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4