Решение № 73 от 30.04.2019, Административен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ гр. Шумен, 30.04.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменски административен съд, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бистра

Бойн като разгледа докладваното от председателя административно дело № 13 по описа за 2019 год. на Шуменски административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК, вр. чл.144 АПК и е образувано по инициатива на жалбоподателя Община Шумен, който в срока за обжалване на Решение № 31 от 18.03.2019г., постановено по адм. д. № 13/2019г. по описа на ШАС, е депозирал касационна жалба, в която се съдържа искане за изменение на решението в частта касателно присъдените съдебно-деловодни разноски.

В двуседмичния срок за изразяване на становище по жалбата, процесуалният представител на ответника е депозирал отговор, в който възразява срещу изложеното в молбата за липса на материален интерес и прекомерност на възнаграждението.

След запознаване със становището на страните по делото, като разгледа събрания по делото доказателствен материал и съобрази приложимите нормативни разпоредби, съдът намира за установено следното:

Молбата е допустима. Депозирана е на 29.03.2019г., в преклузивния срок за обжалване на постановения акт по съществото на спора.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

По делото е приложен Анекс към договор за процесуално представителство (л.206 от делото) от 15.01.2019г., сключен между Министерство на регионалното развитие и благоустройство и Адвокатско дружество "Топалов и Б." с предмет- представителство пред административен съд по две жалби на Община Шумен. В договора е посочено договорено възнаграждение в размер на сумата от 4830,19 лева платимо в срок от пет дни след представяне на фактура.

Действително е налице изрично направено от страна на жалбоподателя пред настоящия съдебен състав възражение за прекомерност на претендираните от ответника съдебно-деловодни разноски. Разноски в размер на 4830,19лв. са били присъдени с Решението съобразно изхода на съдебния спор. При изчисление размера на дължимото в полза на жалбоподателя възнаграждение за един адвокат настоящият съдебен състав е определил размер на разноските, в съответствие с разпоредбата на чл.8 ал.1 т.5 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съобразно същата разпоредба, за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела с определен материален интерес възнаграждението е при интерес от 100 000 до 1 000 000 лв. в размер на 3530 лв. плюс 1 % за горницата над 100 000 лв. По конкретното дело, съобразно диспозитива на оспорения административен акт, е налице материален интерес в размер на 149 516,05 лева, представляващ наложената от административния орган финансова корекция и съобразно цитираната по-горе разпоредба минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 4025,16 лева без ДДС или 4830,19лв. с ДДС. Това са и претендираните по делото разноски, като е приложена фактура №**********/15.01.2019г. и преводно нареждане за реалното им изплащане. Поради което възражението на жалбоподателя за прекомерност на възнаграждението, съобразно действителната и правна сложност на делото е неоснователно, както и твърдението, че по делото липсва определен материален интерес.

Поради изложеното, искането на жалбоподателя за изменение на решението, в частта за разноските за един адвокат се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 от ГПК, вр. чл.144 АПК, Административен съд Шумен Р Е Ш

И :

Оставя без уважение молбата на

Община Шумен за изменение на решение № 31 от 18.03.2019 г. по адм. дело № 13/2019 г. по описа на ШАС в частта му относно разноските.

Решението подлежи на обжалване в 14

- дневен срок от връчването на препис от съдебния акт на страните с частна жалба пред Върховния административен съд.

СЪДИЯ: