Споразумение № 16 от 26.03.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. *******, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – *******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА

Съдебни

ИВЕЛИНА К. БАБАЯШЕВА заседатели: СЪБКА ЮЛ. ОГНЯНОВА при участието на секретаря П. Д. Д.-Ш. и прокурора И. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20255600200323 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – *******, редовно призовани, се представляват от Окръжния прокурор И. С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Й., редовно призован, се явява лично и със защитниците си редовно упълномощени адв. А. Й. и адв. Р. Т..

Не се явява защитникът адв.Й..

СВИДЕТЕЛИТЕ Б. Б. Й. и С. А. А., редовно призовани, не се явяват.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Й.: Да се даде ход разпоредителното заседание.

АДВ.Т.: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Й.: Да се даде ход разпоредителното заседание.

1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпита на неявилите се свидетели.

Моля да бъде променен реда на съдебното следствие. Заявявам, че сме постигнали споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 от НПК, поради което няма пречка да депозираме пред Вас споразумението, което сме постигнали, тъй като не е приключило съдебното следствие, с оглед на което моля да се промени съдебното следствие депозирам пред Вас споразумението по чл.384 ал. 1 от НПК.

АДВ.Й.: Уважаема госпожо Председател, не държим на разпита на неявилите се свидетелите. С представителя на Окръжна прокуратура сме постигнали споразумение, с което сме уредили размерите, параметрите на наказанието, веществените доказателства, което поддържаме и моля да бъде вписано в съдебния протокол.

АДВ.Т.: Действително сме постигнали споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в съдебния протокол. Не държим на разпита на неявилите се свидетели.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Й.: Потвърждавам това, което заявиха моите защитници. Не държа на разпита на неявилите се свидетели. Запознат съм със съдържанието на споразумението и моля то да се впише в съдебния протокол.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и депозираното споразумение за решаване на наказателното производство, както и обстоятелството, че съдебното следствие не е приключило намира, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде изменен реда на съдебното следствие като на основание чл. 252 от НПК следва да пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, в хипотезата на чл. 384 ал.1, вр. чл. 381 и следв. от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Производството по делото ПРОДЪЛЖАВА по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението и моля да се впише в съдебния протокол.

АДВ.Й.: Поддържаме споразумението и моля да се впише в съдебния протокол.

2

АДВ.Т.: Поддържаме споразумението и моля да се впише в съдебния протокол.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Й.: Поддържам споразумението и моля да се впише в съдебния протокол.

Съдът разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, че то има сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Й.: Желая да сключа споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с определените ми наказания. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда и не мога да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на така постигнатото между страните споразумение следва да се впише в съдебния протокол, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Днес, 26.03.2026 год. в гр.******* между И. С. С. -Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-******* от една страна, и от друга – адвокат Р. П. Т. и адвокат А. С. Й. двамата от АК-*******, защитници на подсъдимия С. Б. Й. с ЕГН:********** по НОХД № 323/2025г. по описа на Окръжен съд-*******, представляващо ДП № 489/2023г. по описа на РУ**********, преписка вх. № 30/2024г. по описа на ОП-*******, на основание чл.384 ал.1, вр.чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:

І. Подсъдимият С. Б. Й. – роден на *********г. в гр.**********, обл.*******, с постоянен адрес в гр.**********, ул.„*******“ №*, вх.*, ет.*, ап.*, ********* гражданин, грамотен, ********, **********, *******, ЕГН:********** – се признава за виновен в това, че:

На 23.11.2023 год. в гр. **********, общ. **********, обл. *******, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови 3 наркотични вещества, а именно:

- марихуана с нетно тегло 430 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,65 % /тегловни проценти/ на стойност 4 397,11 евро (8600 лева);

- марихуана с нетно тегло 1,90 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,55 % /тегловни проценти/ на стойност 19,43 евро (38 лева);

- марихуана с нетно тегло 46,33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,14 % /тегловни проценти/ на стойност 473,76 евро (926,60 лева);

- марихуана с нетно тегло 46,63 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,07 % /тегловни проценти/ на стойност 476,83 евро (932,60 лева);

- марихуана с нетно тегло 0,71 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,78 % /тегловни проценти/ на стойност 7,26 евро (14,20 лева), или цялото количество марихуана на обща стойност 5 374,39 евро (10511,40 лева);

- кокаин с нетно тегло 6,32 грама, с определено процентно съдържание на активното вещество кокаин 59,3 % /тегловни проценти / на стойност 832,24 евро ( 1627,72 лева);

- метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) с нетно тегло 16,63 грама, с определено съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин- 23,4 % /тегловни проценти/ на стойност 425,14 евро (831,50 лева); или цялото количество високорискови наркотични вещества на обща стойност 6 631,77 евро (12 970,62 лева) – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.

1, предл. 4-то от НК;

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

ІІ. За така извършеното престъпление на подсъдимият С. Б. Й. от гр.**********, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4-то от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от НК, се определят наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца, което да изтърпи при първоначален „общ” режим и наказание „глоба“ в размер на 1 278,58 евро (2 500 лева).

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК, при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“, се приспада времето, през което подсъдимият С. Б. Й. е бил задържан, считано от 23.11.2023 г. до 02.02.2024 г. вкл. (до 24ч. по ЗМВР, считано от 23.11.2023 г. /том.-1, л.93/; до 72 часа, считано от 24.11.2023г. /том-1, л.107/; взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ с определение № 822/27.11.2023г. на РС-********** по ЧНД № 719/2023г., потвърдено с определение № 773/05.12.2023г. по ВЧНД № 748/2023г. на ОС-******* /том-1, л.109-119/) , като един ден задържане се 4 зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК, при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“, се приспада времето, през което на подсъдимият С. Б. Й. е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от 03.02.2024 г. (с влязло в сила на 02.02.2024г. определение № 39/29.01.2024г. по ЧНД № 48/2024г. на ОС-******* е изменена мярката му за неотклонение в „домашен арест“ с определен адрес,на който да се изпълнявагр.**********, ул.„*******“№**** вх.**** ет.**** ап.******, контролиран чрез средства за електронно наблюдение /том-1, л.122-123/) , като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

ІІІ. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

ІV. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението, а именно: метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) 15,57 грама от обект № 1 и 6,26 грама кокаин от обект № 2 видно от Протокол за извършена физико-химическа експертиза № Х-263/26.04.2024г. (том-2, л.57-58); както и 429,56 грама марихуана от обект № 1; 1,63 грама марихуана от обект № 2;

46,07 грама марихуана от обект № 3; 46,42 грама марихуана от обект № 4; 0,52 грама марихуана от обект № 5.1. видно от Протокол № 96/16.08.2024г. (том-2, л.73-74), представляващи неизразходвано количество МДМА/екстази, кокаин и марихуана - остатък след изследването - предадени на съхранение в ЦМУ при Агенция „Митници”-****** – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по реда на ЗКНВП;

V. Относно приобщените по делото веществени доказателства:

- 1 бр. електронна везна сива на цвят с прозрачен капак в горната част в задната си част се наблюдава капаче с надпис „Open“, а под лепенка в бял цвят със сини букви “QC PASS 300g/0,01g/; 1 бр. метален гриндер с надпис „CHAMP:HIGH“; 1 бр. полиетиленова чанта „Билла“; 1 бр. пластмасов цилиндричен съд с капачка в гърловидната си част с надпис на бял фон „HERO PUMP“; 1 бр. пластмасов цилиндричен съд с капачка в гърловидната си част с надпис на бял фон „V ZERO“; и 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ празни полиетиленови пликчета – да се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност да се унищожат;

- 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ Model:13про, с IME1:

**************** и IME2: *****************, с поставена в него сим карта с изписан надпис „Yettel“; и 1 бр. платнена раница с надпис „Kappa“ – на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК – да се върнат на подсъдимият С. Б. Й. от гр.**********, със снета по-горе самоличност;

- 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ Model: 11 про, с IME1: