Споразумение № 206 от 04.10.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Елхово, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

ИГБ заседатели: Н Д И при участието на секретаря Т А В и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20232310200546 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Ямбол, редовно призовани, изпращат представител, прокурор С..

Прокурорът – Представям призовка за подсъдимия, връчена лично на подсъдимия на 29.09.2023 г., ведно с разписка за връчен обвинителен акт, призовка за подсъдимия, връчена чрез защитника му на 28.09.2023 година, както и призовка за свидетеля М..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото призовка за подсъдимия, връчена лично на подсъдимия на 29.09.2023 г., ведно с обвинителния акт, призовка за подсъдимия, връчена, чрез защитника му на 28.09.2023 година, както и призовка за свидетеля М..

Подсъдимият А. А. /A A/, редовно призован, явява се.

Свидетелят П. Т. М., редовно призован, се явява.

Свидетелят К. С. Д., не се явява.

Постъпила е молба от същия, че е в отпуск и няма да може да се яви в днешното с.з.

Преводачът Д. М., се явява.

Явява се адв. С. Г. от АК - Ямбол в качеството на служебен защитник на подсъдимия, назначена от фазата на ДП.

1

Адв. Г. - Подзащитният ми не владее български език, желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражения срещу участието на преводача Д.

М..

Подсъдимият А. А. /A A/, /чрез преводача/ – Нямам възражения по назначаването на преводача.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимия е гражданин на САР и не владее български език, както и изявлението на неговия защитник, че желаят да се ползват от преводач, следва да назначи по делото преводач, който да извърши превод по делото от български език на арабски език и обратно.

Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр.с чл.142, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА по НОХД № 20232310200546/2023 година по описа на ЕРС, поименно за преводач Д. М., който да извърши превод от български език на арабски език и обратно, при възнаграждение, платимо от бюджета на съда.

Подсъдимият А. А. /A A/, /чрез преводача/ – Получил съм препис от обвинителен акт. Обвинителния акт ми е преведен. Запознат съм с него.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. А. /A A/, /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на преводача:

Д. М. - на 60 години, неосъждан, български гражданин, с владеене на български език и арабски език, без дела и родство с подсъдимия.

Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът - Обещавам да направя верен превод. Ясни са ми правата и задълженията, които имам като преводач, както и наказателната отговорност която нося като преводач.

Сне се самоличността на подсъдимия /по негови данни, без документи за самоличност/, /чрез преводача/:

А. А. /A A/ - роден на ********** г. в гр. Идлиб, Сирия, гражданин на Сирия, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в гр.Халеб, Сирия, без документи за самоличност.

2

Сне се самоличността на свидетеля:

П. Т. М. - на 47 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят обещава да говори истината, след като му бе разяснена наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелят се изведе от залата до момента на неговия разпит.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът - Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Г. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

Подсъдимият А. А. /A A/,/чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, вкл. и тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият А. А. /A A/, /чрез преводача/ - Разбрах правата си.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – С подсъдимия и защитника му обсъдихме споразумение за решаване на наказателното производство, поради което желаем делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Г. - Желаем делото да протече по реда на глава 29 от НПК.

С оглед изявленията на страните, че желаят решаване на делото със споразумение, с което следва да се реши и въпроса на кого да се възложат разноските по делото, съдът намира, че следва да определи дължимото се на преводача възнаграждение.

Съдът като съобрази сложността и спецификата на превода на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, вр.чл.21, ал.2 и чл.26, ал.1 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Д. М. възнаграждение в размер на 30.00 лева от бюджета на съда за извършения от него устен превод в 3 днешното съдебно заседание.

Преводачът – Представям справка за направени пътни разноски за явяване в днешното с. з. Моля да ми бъдат изплатени и пътни разноски в размер на 64.92 лева.

Съдът като взе предвид, че преводачът е направил пътни разноски за явяването си в съдебно заседание от гр. Бургас до гр.Елхово, О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.21, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи на преводача Д. М. да се изплати от бюджета на съда сумата от 64.92 лева за направени пътни разноски за явяване в днешното с.з. от гр. Бургас до гр. Елхово и обратно.

Преводачът – Призован съм и участвам по съдебни дела в Районен съд – Елхово днес от 09.30 часа, поради което моля да ми бъдат заплатени и дневни разноски.

Съдът като взе предвид, че преводачът днес е взел участие в съдебни дела на РС – Елхово, първото от които с начален час от 09.30 часа, намира, че на преводача се дължат и следва да бъдат изплатени дневни разноски, поради което,