Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4995 от 20.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3991/2025
Вид
Протоколно определение № 4995
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
НИКОЛАЙ МАРИУСОВ УРУМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4995 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110203991 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Н., се явява лично и с адв. Я.А. от САК, определена за служебен защитник по искане на съда.

Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за това и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

Д. Б. Н., ЕГН: **********, роден в гр. София на ******** г., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен.

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

Доколкото страните заявяват, че са постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение съдът намира, че следва да впише съдържанието на същото в протокола, поради което на основание чл. 382 от НПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл. 381 НПК

Днес, 20.03.2025 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП 2078/2023 год. по описа на 01 РУ - СДВР, преписка № 52246/23 г. по описа на СРП, на основание чл. 381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. С. - прокурор в СРП и адв. Я.А. от САК, защитник на обвиняемия Д. Б. Н..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.

Д. Б. Н. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по Глава XI НК – чл. 343 б ал.3 НК.

2.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3.

На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. Б. Н., ЕГН: **********, роден в гр. София на ******* г., адрес: гр. София, 2 ж.к. „**********и“ бл. 9, ет. 8, ап. 37, българин, български гражданин, Е ВИНОВЕН, за това, че: на 30.11.2023 г. около 01:10 ч. в гр. София, по бул.

„Шипченски проход“ управлявал лек автомобил „Ауди А3“ с рег. № ********, след употреба на метамфетамин и тетрахидроканабинол, които представляват високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗКНВП, установено по надлежния ред със съдебно химикотоксикологична експертиза № И-6926/24.07.2024 г. на Химикотоксикологична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на Д. Б. Н., на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца и глоба в размер на 250 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК Д. Б. Н. следва да заплати в полза на Държавата стойността на автомобила, послужил при извършване на престъплението, в размер на 3805 лева.

Не се налага наказание по чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл.

343 Б, ал. 3 НК, тъй като на Д. Б. Н. не е издавано СУМПС.

На основание чл. 59, ал. 1 НК, от така определеното наказание се приспада времето, през което Д. Б. Н. е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на Д. Б. Н. се възлагат направените по делото разноски в размер на 831,45 лв, които следва да заплати по сметка на СДВР.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство – Drug test 5000, остава по делото.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП Д. С. - прокурор в СРП и адв. Я.А. от САК, защитник на обвиняемия Д. Б. Н., споразумение за решаване на делото по НОХД № 3991/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3991/2025 г., по описа на СРС, НО, 112 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 14:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4