Определение № 40226 от 10.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40226 гр. София, 10.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20231110153848 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на десети ноември 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 53848/2023 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на В. Я. Д. от гр. С. срещу ...................

Предявен е иск с правно основание чл. 181, ал. 1 от ЗМВР – 4 400 лв.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който исковете са оспорени.

В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:

- Представени с исковата молба писмени доказателства, по опис, са допустими и относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото. Следва да се уважи искането на 1 ищеца за задължаване на ответника, по реда на чл. 190, ал. 1 от ГПК, да представи в първото по делото заседание документите, посочени в исковата молба, като му укаже, че при неизпълнение ще се приложи разпоредбата на чл. 190, ал. 2 от ГПК.

- Представени с отговора на исковата молба писмени доказателства, по опис, са допустими и относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в открито заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на които следва да се изпрати препис от това определение, от проекто – доклада по чл. 146 от ГПК, а на ищеца и от отговора на исковата молба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с исковата молба, по опис, писмени доказателства и ги прилага по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, по реда на чл. 190, ал. 1 от ГПК, да представи в първото по делото заседание документите, посочени в исковата молба, като му указва, че при неизпълнение ще се приложи разпоредбата на чл. 190, ал. 2 от ГПК.

ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба, по опис, писмени доказателства и ги прилага по делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.12.2023 г. от 10:30 ч. , за която дата да се уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто – доклада, а на ищеца и от отговора на исковата молба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК

1. Ищецът твърди, че работил в структорите на ответника по служебно правоотношение през съответния период. Твърди, че за този период не е получил полагаща му се храна или обезщетение за нея. Ето защо, моли присъждането на обезщетение за недадената му храна.

Ответникът оспорва иска по съображения, изложени в писмен отговор на исковата молба.

2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 181, ал.

1 от ЗМВР.

3. Като взе предвид данните по делото, съдът приема, че между страните не се спори по 2 фактите по исковата молба .

4. Във връзка с посоченото в т. 3, съдът приема, че отделените като безспорни факти не се нуждаят от доказване.

5. По това дело съдът не разпределя доказателствена тежест по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК, доколкото спорът е по правото – дали за процесния период ищецът е заемал длъжност, за която се полага храна и следва да му се заплати обезщетение за нея при безспорен размер на обезщетението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3