Разпореждане № 22495 от 03.06.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 7027/2025
- Вид
- Разпореждане № 22495
- Подписан
- 03.06.2025
- В сила
- 03.06.2025
- Състав
- Симона Радославова Донева
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22495 гр. Варна, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Частно гражданско дело № 20253110107027 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на заявление на „ЕОС Матрикс“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу А. С. Д. за парични вземания за задължения по договор за кредит, сключен на 19.07.2023 г. с „ЮтеКредит България“ ЕООД, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя.
Съдът като съобрази местната си компетентност, както и че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за наличие на пречките, визирани в разпоредбата на чл. 411, ал.
2, т. 2, 3 и 4 ГПК, намира, че искането следва да бъде уважено, като на кредитора бъде издадена исканата заповед за изпълнение.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по заявление с вх. № 48672/02.06.2025 г. в полза на заявителя „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу А.
С. Д. за следните суми: 661.64 лв.- падежирала главница по договор за кредит, сключен на 19.07.2023 г. с „ЮтеКредит България“ ЕООД, вземанията, по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 02.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както сторените в разноски в заповедното производство – 25 лв. държавна такса и 240 лв. с ДДС- адвокатско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение по чл. 414 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2