Споразумение № 340 от 29.09.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. Свиленград, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200794 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител - П рокурор М. С..

Подсъдимият Д. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Й. Х., преупълномощена от адв. Г. Б., служебен защитник от Бързото производство (БП),редовно призован, представя Пълномощно.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. Х. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Д. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. А., преводач Ф. М. С., която да извърши устен 1 превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 евро, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на *************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ********************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Не възразявам адвокат Х. да ме представлява по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Д. А. /***************/, роден на ********** година в град ***************, Република Турция, кюрд по произход, турски гражданин, живущ в град /*****************, Република Турция, неженен, с основно образование, шофьор, неосъждан, притежаващ турски паспорт № ***************, с турски личен № *****************.

2

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Д. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Х. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Д. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

3

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 29.09.2026г. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК между М.

С. – прокурор при РП – Хасково, ТО - Свиленград, от една страна и Й. Х. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Д. А. от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 237/2026г. по описа на ГПУ - Свиленград, с което страните са съгласни, че:

1.Обвиняемият Д. А. /***************/, роден на **********г. в гр.***************, Р.Турция, турски гражданин, кюрд по произход, турски личен № *****************, живущ в гр.***************, ****************, Република Турция, не осъждан, не женен, основно образование, шофьор, притежаващ турски паспорт № ***************, адрес за призоваване в страната:

Следствен арест при РУ-Свиленград, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 26.09.2026г. през ГКПП ”Капитан Андреево“ - шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на страната от Р. Турция в Р. България отделни лица, а именно: ********************, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведените през границата лица не са български граждани и за превеждането е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Волво“ с турски рег. № 47AFJ311 с прикачено полуремарке марка „Кроне“ с турски рег. № 80ADA533, чужда собственост - престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК , от обвиняемия Д. А. със снета по-горе самоличност и на основание чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6/ шест/ месеца; наказание „Глоба“ в размер на 3 500 /три петстотин хиляди/ евро.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл.280, ал.5 от НК вр. чл.280, ал.2 т.4 от НК и до колкото превозното средство послужило за извършване на престъплението, а именно: товарен автомобил марка „Волво“ с турски рег. № 47AFJ311 не е собственост на обв. Д. А., се присъжда неговата равностойност, а именно в размер на 70 000 евро съобразно заключението на вещото лице по назначената оценъчна експертиза.

2. От деянието извършено от обвиняемия Д.

4

А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.