Определение № 24736 от 08.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24736 гр. София, 08.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20261110116164 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от С. П. Б. ЕГН ********** срещу „Кредисимо“ЕАД и „АЙ ТРЪСТ ЕООД“, с която е направено искане съдът да обяви за нищожни договор за кредит № 2372435/06.04.2021 ги договор за предоставяне на поръчителство от 06.04.2021 г. на основание чл.26, ал.1 пр.1 ЗЗД.

С разпореждане от 12.06.2026 г. съдът е указал на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за предявените от него искове общо в размер на 51,13 лева, както и на основание чл.102д, ал.3 от ГПК , вр. чл.73, ал.3 от ГПК вр. чл.23, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ищецът, подал исковата си молба чрез ССЕВ следва да внесе такса по сметка на СРС за изготвените от нея и приложенията към нея преписи за връчването им на ответника в размер на 23,52 евро.

В срока за изпълнение на дадените указания ищецът е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото, за което е приложил и представил декларация по чл.83, ал.2 от ГПК, в която е декларирал, че дължи издръжка на непълнолетно дете в размер на 122,71 евро, като не получава доходи и не притежава движимо и недвижимо имущество.

Съдът като съобрази критериите на чл.83, ал.2 ГПК, а именно материалното състояние на лицето, неговото семейно състояние, здравословното му състояние, възрастта, здравословното състояние на 1 членовете на неговото семейство /като "други обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т.

7 ГПК"/ намира, че ищеца, въпреки че не притежава имущество не следва да бъде освобождаван от внасяне на държавна такса. Същият е в трудоспособна възраст – 29 годишен, няма здравословни проблеми, които биха му попречили да се труди и да осигурява доходи за издръжка на себе си и на детето си, което изключва наличието на предпоставките за освобождаване на молителя от задължението за заплащане на държавна такса. Следва да се посочи, че съдът е допуснал техническа грешка в изписване на дължимата сума, като е посочил, че дължимата държавна такса за разглеждане на иска е 51,13 лева, което следва да се чете 51,13 евро /100 лева, по 50 за всеки един от предявените искове/, като следва да бъде дадена възможност за внасянето им в двуседмичен срок. А по отношение на таксите за изготвяне на преписи, в случай, че дължимите такива на основание чл.102д, ал.3 от ГПК , вр. чл.73, ал.3 от ГПК вр. чл.23, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер 23,52 евро са непосилни за плащане, ищецът може да представи в съда 2 бр. преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства за всеки един от ответниците, за да не му бъде начислявана таксата от 23,52 евро.

При тези мотиви и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. П. Б. ЕГН ********** за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по гр.д. № 16164/2026 г. по описа на СРС, ГО 154 състав в размер на 51,13 евро /100 лв/.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да внесе дължимата държавна такса в размер на 51,13 евро по сметка на Софийски районен съд, за което да приложи писмено доказателство.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представи 2 бр. преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства за всеки един от ответниците или на основание чл.102д, ал.3 от ГПК , вр. чл.73, ал.3 от ГПК вр. чл.23, т.2 от Тарифата за държавните такси да внесе такса по сметка на СРС за изготвяне на заверени преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчването им на ответника в размер на 2

23,52 евро.

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1седмичен срок от връчване на преписа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3