Решение № 1375 от 28.01.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1375 гр. София, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20221110153466 по описа за 2022 година

„А1 България”ЕАД/предишно „Мобилтел”/ е предявил срещу Център за развитие на човешките ресурси искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл. 92, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер от 4201.36 лева, представляваща неплатена цена за предоставени електронни съобщителни услуги по Приложения №1 към Договор №502603043 от 23.01.2017 за електронни съобщителни услуги за периода от 23.05.2021 до 22.11.2021 на мобилни номера тел.№0884189296;тел.

№ 0884889459;тел. №***; тел.№ 0882670113; тел.№0882654366; тел.

№*** и тел.№ 0882652281,ведно със законната лихва за периода от 28.02.2022 до изплащане на вземането, сумата от 2600 лева, формирана като сбор от 13 стандартни месечни абонаментни такси без ДДС в размер на по 200 лева, представляваща неустойка за прекратяване на договор №502603043 в частта за мобилна услуга №088275277, начислена за периода от 16.11.2021 до 11.01.2023 и сумата от 2600 лева, формирана като сбор от 13 стандартни месечни абонаментни такси без ДДС в размер на по 200 лева,

1 представляваща неустойка за прекратяване на договор №502603043 в частта за мобилна услуга №0882654366, начислена за периода от 16.11.2021 до 11.01.2023, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №10614/2022 по описа на СРС, 49 състав.

Ищецът твърди, че между страните е сключен договор №502603043 от 23.01.2017, по силата на който е договорено предоставянето на електронни съобщитетлни услуги:

-Мобилна услуга на №0884189296, уговорена с Приложение

№1/18.11.2020 към договора;

- Мобилна услуга на №0884889459, уговорена с Приложение

№1/19.11.2020 към договора;

-Мобилна услуга на №0882752777, уговорена с Приложение

№1/11.01.2021 към договора

-Мобилна услуга на №0882670113, уговорена с Приложение

№1/11.01.2021 към договора;

-Мобилна услуга на №0882654366, уговорена с Приложение

№1/11.01.2021 към договора;

-Мобилна услуга на №0882453842, уговорена с Приложение

№1/11.01.2021 към договора;

-Мобилна услуга на №0882652281, уговорена с Приложение

№1/11.01.2021 към договора.

Посочва, че за периода 23.05.2021-22.11.2021 ответникът не е заплатил в срок произтичащи от договора задължения за цена за предоставени електросъобщитетлни услуги в общ размер на 4201.36 лева, съобразно фактури, подробно описани в исковата молба.Допълва, че вследствие на допуснатата от страна на ответника забава в погасяване на задълженията му, процесният договор е прекратен едностранно от ищеца на 16.11.2021 на основание чл.54.1 от ОУ.Пояснява, че на длъжника са начислени и 2 неустойки в размер от по 2600 лева за прекратяването на договора съответно в частта за мобилна услуга №0882752777 и №0882654366, като същите са формирани като сбор от 13 стандатни месечни абоваментни такси без ДДС в размер от по 200 лева.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът оспорва предявените искове като 2 поддържа, че страните не са били обвъразни от процесния договор.Пояснява, че в периода 18.11.2020 до 11.01.2021 договорът не е действал.Твърди, че на 13.12.2018 между страните е сключен договор №М4182621, чийто срок на действие е продължен последователно с анекси от08.05.2019 и ог 26.11.2020 до 24.12.2022.Сочи, че с допълнение от 19.11.2020 по договора е актимирана услуга „Cisco Webex Meetings”.Поддържа, че е изправна страна по договора.Твърди, че едва през м.10.2021 е получил искане от ищеца за заплащане на услуги по „ВИП пакети”, за които ответникът твърди, че не е сключвал договор.оПосочва, че ищецът е дал информация за съществуването на такИ. договори на И. Д..Сочи, че договорът №5026030043 е сключен без представителна власт.Твърди, че на 16.11.2021 предоставянето на мобилни услуги от ищеца било спряно, поради което ответникът го уведомил, че възнамерява да развали договор №М418621, ако предоставянето не бъде възстановено.Доколкото това не било сторено, договорът бил развален с писмо №02-ОА-187-1/17.11.2021.Допълна , че на 7.12.2021 е изпратил до И. Д. изричното си волеизявление, с което не потвърждава извършените от нея правни действия от иметона ответника.Оспорва получаването на поцесните сим карти и електронни съобщитетлни услуги.Оспорва задължението за неустойка.Иска отхвърляне на предявените искове.Претендира разноски.

Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото и относими към разрешаване на спора доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен договор №502603043 от 23.01.2017, сключен между „Мобилтел”ЕАД и Център за развитие на човешките ресурси, за предоставяне на електронни съобщитетлни услуги.

По делото е представено Приложение №1 от 18.11.2020 към договор №502603043.

По делото са представени фактури, издадени от „Мобилтел” с получател Център за развитие на човещките ресурси с начислени само абонаментни такси от по 157.20 лева.

По делото е представено Приложение №1 от 19.11.2020 към договор №502603043- активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна услуга – А1 VIP М клас за телефонен номер ***.

По делото е представено Приложение №1 от 11.01.2021 към договор 3

№502603043- активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна услуга – А1 VIP М клас за телефонен номер *** и ***.

По делото е представено Приложение №1 от 11.01.2021 към договор №502603043-активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна услуга – А1 VIP М клас за следните номера:***;

*** и ***.

С пълномощно от 17.11.2020 с нотариална заверка на подписите П М К е упълномощил И. М. Д. в качеството й на служител на ЦРЧР да представлява „Център за развитие на човешките ресурси” пред „А1 България”ЕАД.

По делото е представен договор за електронни съобщителни услуги №М4182621 от 13.12.2018.

По делото е представен Анекс от 08.05.2019 към договор за електронни съобщителни услуги №М4182621.

По делото е представено Допълнение от 19.11.2020 към Договор №Д53/2 за активиране на услугата Cisco Webex Meetings.

По делото е представен Анекс от 26.11.2020 към Договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги №М4182621 от 13.12.2018.

Със Заповед №РД-5-2021-00-286 ог 1.10.2021 на Изпълнителния директор на Центъра за развитие на човешките ресурси е прекратено служебното правоотношение с И. М. Д..

С нотариана покана от 7.12.2021 Център за развитие на човешките ресурси е уведомило И. М. Д., че не потвърждава и не приема извършените от нея правни и фактически действия , представляващи превишаване на делегираните й с пълномощно рег. №6673 от 17.11.2020 права и оттегля пълномощното си .

По делото е представен сигнал от 7.12.2021 от Център за развитие на човешките ресурси до Софийска градска прокуратура във връзка с действията на И. Д. по сключване на договори за предоставяне на мобилни пакети и мобилни устройства за т.нар ВИП пакети и услуги от „А1 България”.

Съгласно заключението на ССЕ посочените фактури, приложени към исковата молба не са осчетоводени от ответника и не са извършвани плащания по тях.Съгласно заключението на ССЕ кредитирането на всечке 4 фактури е извършено автоматично от билинг системата на А1 .

Съгласно заключението на СТЕ услугата за тел. №*** е активирана на 11.01.2021, като предоставянето й е преустановено в цялост на 16.11.2021, когато е прекратен договорът.За услугата няма частични ограничения на предоставянето й 0няма спиране на изходящите обаждания.

За тел №0882652281, за тел №0882654366, за тел.№0882670113, услугата е активирана на 11.01.2021, като предоставянето й е преустановено в цялост на 16.11.2021, когато е прекратен договорът. За услугата няма частични ограничения на предоставянето й 0няма спиране на изходящите обаждания. За тел.0882752777, услугата е активирана на 11.01.2021, като предоставянето й е частично преустановено на

12.10.2021-спрени са изходящите обаждания.Предоставянето на услугата е преустановено в цялост на 16.11.2021. За тел.№0884189296, услугата е активирана на 18.11.2020, като предоставянето й е преустановено в цялост на 16.11.2021, когато е прекратен договорът.За услугата няма частични ограничения на преодставянето й –няма спиране на изходящите обаждания.Съгласно заключението на СТЕ в системата Амдокс се установило наличие на детайлна информация за ползаните електронни съобщитетлни услуги през процесния период.Същите са оценени автоматично от системата съгласноосигурения обем и съобразно параметрите та плана на всяка услуга/партида.

При тази установеност на фактите съдът прави следните правни изводи:

По делото е представен договор №502603043 от 23.01.2017, сключен между „Мобилтел”ЕАД и Център за развитие на човешките ресурси, за предоставяне на електронни съобщителни услуги.

По делото са представени Приложение №1 от 18.11.2020 към договор №502603043;

-Приложение №1 от 19.11.2020 към договор №502603043- за телефонен номер ***;

- Приложение №1 от 11.01.2021 към договор №502603043- за телефонен номер *** и ***;

- Приложение №1 от 11.01.2021 към договор №502603043 за следните номера:***; *** и ***.

Видно от приложенията, същите са подписани за абоната „Център за 5 развитие на човешките ресурси” от И. М. Д.. С всички приложения се активират мобилни услуги за нови телефонни номера и ползване на ВИП пакети с месечна абонаментна такса от 200 лева за срок от 2 години.

С пълномощно от 17.11.2020 П М К в качеството си на изпълнителен директор на „Център за развитие на човешките ресурси” е упълномощил И.

М. Д. да представлява „Център за развитие на човешките ресурси пред „А1 България” със следните права : да променя тарифни планове, да добавя и премахва допълнителни пакети за минути и мобилен интернет; да включва и изключва допълнителни услуги;да активира/деактивира SIM карти с право да получи същите; да получава информация относно сключени договори, включително когато има неустойки за прекратяването им; да подава заявления за активиране /промяна/ деактивиране на Роуминг;да иска и да получава дубликат от SIM карта в случай на кражба, изгубване или други причини; да получава PUK код, както и други видове кодове; да подава заявления за промяна на данни и обстоятелства, свързани с услугата; да закупува GSM апарати и други мобилни устройства / включително на лизинг/.; да извършва всички правни и фактически действия, свързани с обслужването на всички SIM карти, ползвани на основание договори с „А1 България”ЕАД.

В пълномощното изрично е предвидено, че пълномощника И. М. Д. не разполага с правото да задължава Център за развитие на човешките ресурси с финансови задължения.

В случая с подписаните приложения №1 се създават финансови задължения за Център за развитие на човешките ресурси, тъй като се сключват договори за нови телефонни номера, а не се добавят или променят тарифни планове на вече съществуващи номера.Освен това с приложенията се договарят високи тарифи за новите телефонни номера- ВИП пакети за срок от 2 години.С оглед на което съдът намира, че по този начин се поема голяма финансова тежест за Центъра за развитие на човешките ресурси, за която И. Д. не разполага с представителна власт.

Видно от пълномощното И. Д. не разполага с представителна власт да поема финансови задължения за Центъра за развитие на човешките ресурси.Поради това съдът намира, че действията на И. М. Д. по сключване на горепосочените приложения №1 към договор №502603043 за тел.номера ***; *** и ***; ***; *** и

6