Решение № 42 от 02.05.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Враца, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора Ц. Й. Р. като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело № 20241400900002 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура - Враца твърди, че ответното дружество "***" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.***, Област Враца, ***, е с едноличен собственик на капитала и управител Б. М. Х., ЕГН **********, който е починал на ***

Като сочи, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан нов управител, ищецът заявява искане дружеството да бъде прекратено на основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С исковата молба са представени: справка от Национална база данни " Население" относно лицето Б. М. Х., бивш жител на с. ***, Община Козлодуй, Област Враца; справка за актуално състояние на ответника "***" ЕООД, ЕИК *** от Агенция по вписванията, Търговски регистър; актуален учредителен акт на същото дружество.

Ответникът "***" ЕООД, редовно призован по чл.50,ал.3 от ГПК, не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

От справката от Агенция по вписванията от 05.01.2024 год. е видно, че като едноличен собственик на капитала и управител на ответното дружество е вписан Б. М.

Х.. От извършената служебна справка съдът установи, че данните са актуални и към днешна дата, както и че Б. М. Х. е с ЕГН **********. От справката от НБДН се установява,че Б. М. Х. е починал на ***, при което тримесечният срок по чл.155, т.3 ТЗ се явява изтекъл на 21.01.2022 год. Наследниците на починалия управител и едноличен 1 собственик на капитала не са предприели действия за вписване на нов управител, поради което правилно ОП-Враца е предявила иск за служебно прекратяване на дружеството.

Като взе предвид така установените обстоятелства, съдът приема, че е изпълнен състава на чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца от смъртта на управителя Б. М. Х. ответното еднолично дружество с ограничена отговорност няма вписан нов управител, което е основание за неговото прекратяване.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30.00 лв., определена в минималния размер по чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл.156, ал.1 и 4 от ТЗ и чл. 266,ал.2, изр.2 от ТЗ.

Въз основа на изложеното, Врачанският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ "***" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.***, Област Враца, *** ОСЪЖДА "***" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.***, Област Враца, ***, да заплати по сметка на Окръжен съд – Враца държавна такса в размер на 30.00 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър и извършване на ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2