Определение № 1548 от 22.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1548 гр. Благоевград, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20251200501356 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

Образувано е след постъпило писмо от председателя на РС-Санданснки, към което е приложено определение на председателя на БлРС.

В последното като е констатирано, че всички съдии в РС - Благоевград са се отвели от разглеждане на делото, производството е прекратено и делото изпратено на Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

След запознаване с данните по делото, настоящият състав установи, че съдебното производство е образувано по искова молба, подадена от П. Ж. Х. срещу Л. М. Г., с която се предявява осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на Л. М. Г. да заплати на ищцата сумата от 100 лева, предявена частично от 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от действия на ответника, изразяващи се в системна употреба на цитирани обидни и клеветнически твърдения, обективирани в писмени и устни изявления по н.о.х.д. № 252/23 г. по описа на РС - Петрич, както и в посочени сигнали, жалби и становища, адресирани до РС-Петрич, ВСС, НИП, Комисията по професионална етика при Благоевградския окръжен съд и органи на адвокатурата, ведно със законната лихва, считано от 31.12.2024 г. Самата искова молба е предавена като насрещен иск по гр.д.№ 307/2025 г. по описа на РС-Перник, като с 1 определение от 11.07.2025 г., съдът не е приел същия за съвместно разглеждане на основание чл.211, ал.2, изр.2 ГПК и го е отделил в самостоятелно производство.

След размяна на книжата по новообразуваното гр.д.№ 2808/2025 г. по описа на РС-Перник, от страна на ответника е направено възражение за местна неподсъдност, поради което делото с определение № 2211/14.07.2025 г. на РСПерник, е изпратено за разглеждане в РС-Благоевград.

По образуваното пред РС-Благоевград гр.д.№ 2352/2025 г., след последователно определяне на докладчици на принципа на случайния автоматичен избор, по различни съображения при хипотезите на чл.22 ГПК са се самоотстранили от разглеждане на делото всички съдии от РС Благоевград.

Поради това, с определение № 2137/24.11.2025 г. на председателя на РСБлагоевград съдебното производство по гр.д № 2352/2025 г. е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд - Благоевград за решаване на въпроса с подсъдността по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.

С Определение №1418/28.11.2025 г. по в.ч.гр.д.№1249/2025 г. по описа на БлОС, съдът е изпратил делото на друг равен по степен съд в рамките на Благоевградския окръжен съдебен окръг, а именно Районен съд гр.Сандански.

След последователно определяне на докладчици на принципа на случайния автоматичен избор, по различни съображения при хипотезите на чл.22 ГПК са се самоотстранили от разглеждане на делото всички съдии от РС – Сандански, съдебното производство по гр.д № 1205/2025 г. е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд - Благоевград за решаване на въпроса с подсъдността по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като съобрази изложеното намира, че поради фактът на самоотстраняването на всички съдии от РС-Сандански от разглеждане на образуваното гр.д.№ 1205/2025 г., същото следва да се изпрати на друг равен по степен съд в рамките на Благоевградския окръжен съдебен окръг, а именно Районен съд гр.Разлог.

Мотивиран от изложеното и на посоченото основание, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ИЗПРАЩА гр.д. №1205/2025 г. по описа на Районен съд-Сандански, за разглеждане в Районен съд гр.Разлог.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1548 гр. Благоевград, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20251200501356 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

Образувано е след постъпило писмо от председателя на РС-Санданснки, към което е приложено определение на председателя на БлРС.

В последното като е констатирано, че всички съдии в РС - Благоевград са се отвели от разглеждане на делото, производството е прекратено и делото изпратено на Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

След запознаване с данните по делото, настоящият състав установи, че съдебното производство е образувано по искова молба, подадена от П. Ж. Х. срещу Л. М. Г., с която се предявява осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на Л. М. Г. да заплати на ищцата сумата от 100 лева, предявена частично от 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от действия на ответника, изразяващи се в системна употреба на цитирани обидни и клеветнически твърдения, обективирани в писмени и устни изявления по н.о.х.д. № 252/23 г. по описа на РС - Петрич, както и в посочени сигнали, жалби и становища, адресирани до РС-Петрич, ВСС, НИП, Комисията по професионална етика при Благоевградския окръжен съд и органи на адвокатурата, ведно със законната лихва, считано от 31.12.2024 г. Самата искова молба е предавена като насрещен иск по гр.д.№ 307/2025 г. по описа на РС-Перник, като с 1 определение от 11.07.2025 г., съдът не е приел същия за съвместно разглеждане на основание чл.211, ал.2, изр.2 ГПК и го е отделил в самостоятелно производство.

След размяна на книжата по новообразуваното гр.д.№ 2808/2025 г. по описа на РС-Перник, от страна на ответника е направено възражение за местна неподсъдност, поради което делото с определение № 2211/14.07.2025 г. на РСПерник, е изпратено за разглеждане в РС-Благоевград.

По образуваното пред РС-Благоевград гр.д.№ 2352/2025 г., след последователно определяне на докладчици на принципа на случайния автоматичен избор, по различни съображения при хипотезите на чл.22 ГПК са се самоотстранили от разглеждане на делото всички съдии от РС Благоевград.

Поради това, с определение № 2137/24.11.2025 г. на председателя на РСБлагоевград съдебното производство по гр.д № 2352/2025 г. е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд - Благоевград за решаване на въпроса с подсъдността по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.

С Определение №1418/28.11.2025 г. по в.ч.гр.д.№1249/2025 г. по описа на БлОС, съдът е изпратил делото на друг равен по степен съд в рамките на Благоевградския окръжен съдебен окръг, а именно Районен съд гр.Сандански.

След последователно определяне на докладчици на принципа на случайния автоматичен избор, по различни съображения при хипотезите на чл.22 ГПК са се самоотстранили от разглеждане на делото всички съдии от РС – Сандански, съдебното производство по гр.д № 1205/2025 г. е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд - Благоевград за решаване на въпроса с подсъдността по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като съобрази изложеното намира, че поради фактът на самоотстраняването на всички съдии от РС-Сандански от разглеждане на образуваното гр.д.№ 1205/2025 г., същото следва да се изпрати на друг равен по степен съд в рамките на Благоевградския окръжен съдебен окръг, а именно Районен съд гр.Разлог.

Мотивиран от изложеното и на посоченото основание, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ИЗПРАЩА гр.д. №1205/2025 г. по описа на Районен съд-Сандански, за разглеждане в Районен съд гр.Разлог.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3