Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 288 от 21.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 734/2023
Вид
Разпореждане № 288
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 288 гр. Перник, 21.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско дело № 20231700500734 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404 - чл. 408 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 1173/20.02.2024 г. от В. Д. А. за издаване на изпълнителен лист за увеличения размер на издръжката, присъден с решението на Окръжен съд - Перник.

Решение № 31/09.02.2024 г. по в. гр. д. № 734/2023 г. по описа на ПОС, в частта за издръжката не подлежи на обжалване и е влязло в сила. С него е увеличен размера на присъдената от районния съд издръжка от 200 лв. на 250 лв. За сумата, определена с решението на районния съд е издаден изпълнителен лист по разпореждане от 05.10.2023 г. на районния съдия. Затова са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1, във вр. с чл. 404, т. 1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист за сумата от 50 лв., с която е увеличен размера на издръжката, считано от датата на подаване на исковата молба - 05.07.2022 г. до настъпване на обстоятелства от значение за изменението или прекратяването , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от забавата до окончателното плащане.

Предвид изложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съгласно поисканото с молба вх. № 1173/20.02.2024 г. от В. Д. А. за сумата от 50 лв., с която е увеличен размера на присъдената от районния съд издръжка, считано от датата на подаване на исковата молба - 5.07.2022 г. до настъпване на обстоятелства от значение за изменението или прекратяването , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от забавата до окончателното плащане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1