Разпореждане № 910 от 19.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 910 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20261110200593 по описа за 2026 година

Днес, 19.01.2026 г., гр.София, съдия Маргарита Д.а, след като се запознах с материалите п о НОХД №593/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт, с който срещу

1.Подсъдимият Н. Д. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК;

2.Подсъдимият Д. Т. К. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, намирам за установено следното:

Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА д е л о т о в открито разпоредително заседание на 25.03.2026 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват на известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура и подсъдимите Н. Д. Г. и Д. Т. К. .

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на основание чл.390, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимите Г. и К. препис от обвинителния акт, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимия Н. Д. Г., че:

- Има правото да се яви с упълномощен защитник.

1

-Защитата му в настоящето производство не е задължителна, освен на основанията по чл.94, ал.1 от НПК.

-Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

-Явяването и присъствието му в съдебно заседание е задължително на основание чл.269, ал.2 от НПК – с оглед необходимост от разкриване на обективната истина. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни причини, след като е редовно призован, може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително „Задържане под стража”.

УКАЗВА на подсъдимия Д. Т. К., че:

- Има правото да се яви с упълномощен защитник.

- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ до САК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Д. Т. К. на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК, предивид констатацията, че на досъдебното производство непълнолетния подсъдим К. е привлечен в качеството на обвиняем без да има защитник – нито упълномощен, нито назначен служебен такъв.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването и присъствието му в съдебно заседание е задължително на основание чл.269, ал.2 от НПК – с оглед необходимост от разкриване на обективната истина. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни причини, след като е редовно призован, може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост по отношение на подсъдимите Г. и К. от съда по месторождение.

ДА СЕ ИЗИСКА от АСП, Д„СП“ при Столична община, района по местоживеене, изговяне на социален доклад за семейната и социалната среда на непълнолетния подсъдим Д. Т. К., който да се представи седем дена, преди датата на насроченото о.р.з. по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА от началника на 04 РУ-СДВР, изготвена от ИДПС характеристика за установяване на личностовите особености на непълнолетния подсъдим Д. Т. К., която да представи седем дена, преди датата на насроченото о.р.з. по делото.

3

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4