Споразумение № 20 от 07.02.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Търговище, 07.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора Анг. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200082 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор В..

Обвиняемата М. ОРХ. М. , редовно призована, се явява лично и с адвокат Н. С. – АК – Търговище – упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемата.

М. ОРХ. М. - родена на 27.09.2002 г. в гр. Търговище живущ в с.

Копрец, общ. Търговище, ул. ****, българска гражданка, грамотна, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът:Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да го одобри. Считаме, че отговаря на всички законови и морални изисквания.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 51/2022 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемата М. ОРХ. М. , на основание чл. 382, ал.

4 от НПК.

Обвиняемата М. ОРХ. М. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласна съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И

№ 20

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат за безспорно установено, че:

На 21.1.2022 г. в с. Копрец, общ. Търговище, обвиняемата М. ОРХ. М. с ЕГН: ********** е нарушила мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по хората от Заповед РД-01-1036 от 17.12.2021 г. в допълнение на Заповед РД - 01 - 977 от 26.11.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с Решение № 826 от 25.11.2021 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, и като лице по т. 4.5 от Заповедта- български гражданин, влязъл на територията на Република България от държава, попадаща в червена зона - Германия, по смисъла на Приложение № 1 към т.1. 3 от Заповед РД - 01 - 1036 от 17.12.2021 г. в допълнение на Заповед РД-01-977 от 26.11.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, поставено под карантина за период от 10 дни с Предписание за поставяне под карантина № 220114/463642 на РЗИ гр. Варна, не е изпълнил задължението да не се напуска дома или мястото за настаняване, в което е посочено, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 14.1.2022 до 23.1.2022 г. включително - в с. Копрец, общ.Търговище, ул. „Искър“ № 6, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи - престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

2

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата при пряк умисъл.

II. За това престъпление на М. ОРХ. М. с ЕГН: ********** на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 355, ал. 2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.

54, ал. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева.

ІІІ. По делото няма разноски и съставомерни вреди.

ПРОКУРОР:

/А. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. С./

ОБВИНЯЕМА:

/ М.М./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. М.О. Мехммедова, Е Г Н : **********, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 10 000 лева, представляваща наложена глоба, по сметка на РС – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 07.02.2022 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3