Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1362 от 07.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 703/2022
Вид
Разпореждане № 1362
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 ал.2 · Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен текст)

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1362 гр. Варна, 07.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

ПредС.ел:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900703 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът с разпореждане No 1029/ 17.02.2023г. е изискал информация от съответните институции с оглед установяване на най-тесни връзки на ответника с държавата по местоживеене. От изисканите справки се установява, че лицето не притежава недвижими имоти на територията на РБ или автомобили, регистрирани в РБ, няма избран личен лекар и не полага труд и не е самоосигуряващо се лице на територията на РБ. Установява се и от служебно извършена справка, че лицето няма регистрирано търговско дружество в РБ. От друга страна се установява, че в договора, както и пред ОД на МВР – Варна, лицето е посочило като постоянен адрес: ********** Видно от справката от ОД на МВР – Варна, след 13.12.2020г., когато лицето е напуснало територията на РБ, няма данни същото да е влизало отново.

С оглед на предвидената възможност в чл. 25 и чл. 26 вр. чл. 18 и чл. 19 от приложимия Регламент (ЕС) № 1215/2012, а именно за пророгация на компетентност при определените в чл. 26 ал.2 предпоставки, то и съдът намира, че следва да изпрати съобщението с препис от исковата молба до ответника на посочения от него самия постоянен адрес в **********

Предвид извършените от настоящия съдия –докладчик опити по други дела за връчване на съобщенията чрез пощенска пратка на територията на ОКВ, и служебно известното му обстоятелство, че чуждестранната пощенска администрация не удостоверява начина на получаване на пратката по надлежния начин, то и по целесъобразност, съдът намира, че следва книжата да бъдат връчени на ответника на територията на ОКВ чрез съдебна поръчка по Хагската конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела, сключена на 15 ноември 1965 г., по която ОКВ и РБ са страни.

Следва да се изготви съдебната поръчка до ОКВ по реда на Хагската конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски 1 дела, сключена на 15 ноември 1965 г., като се попълни надлежния формуляр-образец, след което разпореждането да се изпрати на ищеца с указания за превод.

Съобразно изискванията на чл. 26 ал.2 от Регламент (ЕС) № 1215/2012г. съдът следва да информира ответника за правото му да оспори компетентността на съда, както и изрично, че в случай, че се яви пред българския съд в лицето на Окръжен съд – Варна и не оспори компетентността, това ще обуслови надлежна компетентност на българския съд. В случай, че не се яви или не изрази становище, това обстоятелство ще се зачете като неприемане на компетентността на българския съд.

Ищецът следва да представи съобщението по ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея, уточняващата молба с вх. No 27033 / 17.11.2022г. и приложенията към нея, уточняващата молба с вх. No 28 243 / 29.11.2022г., разпореждане No 6556 / 09.12.2022г., както и препис от настоящото разпореждане, ведно с изготвения формуляр на съдебната поръчка - всички в три екземпляра, придружени с лицензиран превод на английски език.

С оглед на горното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

СЪОБЩЕНИЕТО ДО ОТВЕТНИКА, изпратено на основание чл. 131 от ГПК, ДА СЕ ИЗПРАТИ по реда на Хагската конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела, сключена на 15 ноември 1965 г. – ЧРЕЗ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА, като за целта се попълни надлежния формуляр, приложение към Конвенцията.

ИНФОРМИРА ответника, на основание чл. 26 ал.2 от Регламент (ЕС) № 1215/2012г., за правото му да оспори компетентността на съда, както и го информира изрично, че в случай, че се яви пред българския съд в лицето на Окръжен съд – Варна и не оспори компетентността, това ще обуслови надлежна компетентност на българския съд. В случай, че не се яви или не изрази становище, това обстоятелство ще се зачете като неприемане на компетентността на българския съд.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като представи по делото в три екземпляра, всеки придружен от лицензиран превод на английски език, от съобщението по ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея, уточняващата молба с вх. No 27033 / 17.11.2022г. и приложенията към нея, уточняващата молба с вх. No 28 243 / 29.11.2022г., разпореждане No 6556 / 09.12.2022г., както и препис от настоящото разпореждане, ведно с изготвения формуляр на съдебната поръчка.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде 2 прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, след като се попълни надлежният формуляр, приложение към Хагската конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела, сключена на 15 ноември 1965 г. Разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в молба с вх. No 27033 / 17.11.2022г. електронен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3