Споразумение № 30 от 11.04.2023, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Троян, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200130 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. С., който замества прокурор Анета Пачкова.

Обвиняемият В. Е. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. Д. от АК гр. Ловеч, с пълномощно приложено по досъдебното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Заповед № РД-04-193 от 10.04.2023 г., с която е определен прокурор Н.

С. да замества наблюдаващия прокурор по делото Анета Пачкова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Упълномощавам адв. К. Д. да ме защитава по настоящото НОХД № 130/2023 г.

ОБВИНЯЕМ: …………………..

(В. Б.)

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

В. Е. Б. – роден на 05.05.1983 г. в гр. Ловеч, български гражданин, със средно-специално образование, постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, обл.

1

Ловеч, ж.к. „****“ № 17, вх. ***, работи в „***“ ООД като ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия В. Е. Б. – адв. К. Д. и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт , което поддържам. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Д.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия В. Е. Б. и прокурор Анета Пачкова по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. К. Д. - защитник на обвиняемия В. Е. Б. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. К. Д. защитник на обвиняемия В. Е. Б..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ констатира, че в споразумението, внесено за разглеждане пред РС – Троян, е вписано, че обвиняемият е управлявал МПС – лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № ***, а в справката в централизираната база на КАТ по регистрационен номер се установява, че МПС е товарен автомобил. С постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 20.03.2023 г. е повдигнато обвинение на В. Е. Б. именно, че е управлявал МПС товарен автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № ***, поради което съдът счита, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да направи предложение за промяна в съдържанието на споразумението, а именно вместо „лек автомобил“ да се впише „товарен автомобил“, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в съдържанието на окончателния вид на споразумението, а именно вместо „лек автомобил“ да се впише „товарен автомобил“.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

АДВ. Д.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в окончателния вид на споразумението, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че следва да допусне следната промяна: вместо „лек автомобил“ да се впише „товарен автомобил“, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно: вместо „лек автомобил“ да се впише „товарен автомобил“.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. Д.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

АНЕТА ПАЧКОВА - Прокурор при Районна прокуратура Ловеч и упълномощения защитник от досъдебното производство - адв. К. Д. от АК Ловеч.

На обвиняемият В. Е. Б. роден на *** г. в гр. Троян, живущ в гр. Троян, обл. Ловеч, ж.к. „****“, вх. Д, ет. 3, ап. 8, български гражданин, неженен, със средно специално образование, *** в „***“ ЕООД гр. Троян, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща ДП № 78/2023 г. на РУМВР Троян, водено срещу обвиняемия В. Е. Б. за престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/28c09c83-8e3f-43fe-9a10-fd13644eb277