Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32024 от 13.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 64914/2022
Вид
Определение № 32024
Подписан
13.09.2023
В сила
13.09.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32024 гр. София, 13.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110164914 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

13.09.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На тринадесети септември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 64914 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 41 7 от ГПК и е образувано по повод 1 заявление, подадено от Н. Т. Н., с ЕГН **********, от гр. П...., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против И. Л. С., с ЕГН **********, от гр. ...., ул. „...I“ ....., за сумата от 500 лв., дължима по запис на заповед от 12.09.2022 г., със законната лихва върху главницата от 28.11.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е постоянният адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът, видно от изготвената справка от НБД „Население“, има постоянен адрес в с гр. Кюстендил, което населено място попада в района на РС - Кюстендил, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кюстендил.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64914/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кюстендил.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3