Протокол № 52 от 26.02.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 572/2024
- Вид
- Протокол № 52
- Подписан
- 26.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Кнежа, 26.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100572 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Ищец А. И. Л. – редовно призована, чрез адв.Д. М. от САК, не се явява и не се представлява.
Ответник „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр. София, представлявано от И. Д. и Д. Н. – редовно призован, не изпраща представител.
Вещото лице П. Х. В. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че след справка в ЕСГРАОН - Плевен лицето е починало на 24.09.2023г.
Съдът констатира постъпили по делото:
С вх.№3627/29.10.2024г. отговор на исковата молба от ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр. София, представлявано от И. Д. и Д. Н., в качеството на управители, чрез юрисконсулт Гардения Георгиева.
С вх.№48/07.01.2025г. молба от П. П. – ръководител екип „ЦКР“, Дирекция „Регистри“ при Българска Народна Банка, с което представят 1 брой справка от информационната система на Централния кредитен регистър за наличие на данни за предоставени кредити от финансовата институция „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД на А. И. Л..
С вх.№559/21.02.2025г. молба от А. И. Л., чрез адв.Д. М. от САК, с която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в с.з., като моли да се даде ход на делото, като се приеме справката от БНБ, и в случай, че постъпи по делото в последния момент заключение от 1 вещото лице, то прави възражение за срока на депозирането му.
С вх.№ 579 /24.02.2025г. молба от „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр.София, представлявано от управителите И. Д. и Д. Н., чрез юрисконсулт Гардения Георгиева, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, като прилагат заверен препис на договора за потребителски кредит. В молбата са изложени подробно мотиви и съображения.
Предвид изложеното по-горе съдът счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАМЕНЯ починалия по делото експерт П. Х. В. с вещото лице М. Б. М. от гр.Плевен, ж.к. ***, бл. **, вх.*, ет.*, ап.*, който да бъде уведомен за изготвяне на определената по делото съдебно-счетоводна експертиза.
При необходимост експерта да уведоми съда за евентуално довнасяне на депозит за експертизата.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2025г. от 09:30 часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
2