Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1174 от 29.09.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 1123/2026
Вид
Решение № 1174
Подписан
29.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 1174 гр. Велико Търново, 29.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело № 20264110101123 по описа за 2026 година

За да се произнесе взе предвид:

Ищецът „АПС Бета България“ ЕООД , с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление : гр.София , р-н Триадица , бул.“ България“ № 81 чрез пълномощника си юрисконсулт Д. Р. е поискал съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника И. М. А. , с ЕГН:

********** , с настоящ адрес: гр. ***, ул.“***“ № *, вх.*, ет.* , заедно с присъждане на разноските по производството .

Преценката на съда за съществуването на въпросното процесуално право за постигане по- бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна.

Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл. 238, ал.1 , чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални /две положителни и една отрицателна/ и съществени предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца ; 2/ неподаване на писмен отговор и неявяване на ответника, нито на негов представител в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване ; 3/ без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявените по реда на чл. 415, ал.3, , вр. с ал.1, т.3 от ГПК обективно съединени осъдителни искове, имащи за предмет прехвърлени с договор за цесия претендирани вземания за връщане на дадени в заем парични средства, възнаградителна лихва и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата - с правна квалификация, изведена от нормите на 240, ал.1, ал.2 от ЗЗД,вр. с чл.9 от ЗПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.99, ал.3 от ЗЗД , позволяват изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед съответствието на твърдяните в исковата молба обстоятелства с информацията на представените писмени доказателства.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата 137,76 евро , представляваща направени по заповедното и исковото производства разноски/ заплатена ДТ / и следва да бъде осъден да я заплати, тъй-като вторият е упражнил това процесуално право . На основание чл.78, ал.8 от ГПК , ищецът като спечелила делото страна, която е била защитавана от 1 юрисконсулт, има право на адвокатско възнаграждение , което съдът с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото определя в размер на 50 евро.

Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. М. А. , с ЕГН: ********** , с настоящ адрес: гр.***, ул.“***“ № *, вх.*, ет.* да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД , с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление : гр.София , р-н Триадица , бул.“ България“ № 81 , както следва: 1/ сумата от 3 720,17 евро , представляваща главница , дължима по Договор за потребителски кредит № ***, сключен между първата и *** ; 2/ сумата от 808,46 евро , представляваща договорна възнаградителна лихва, дължима за периода от **.**.**** г. до **.**.**** г.- вземания, които са прехвърлени на „АПС Бета България“ ЕООД по силата на договор за цесия от **.**.**** г. ; 3/ сумата от 496,41 евро , представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от **.**.**** г. до **.**.**** г. , заедно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата , считано от **.**.**** г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК И. М. А. , с ЕГН: ********** , с настоящ адрес: гр. ***, ул.“***“ № *, вх.*, ет.* да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД , с ЕИК

203374133, със седалище и адрес на управление : гр.София , р-н Триадица , бул.“ България“ № 81 сумата от 137,76 евро , представляваща направени по производството разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.8 от ГПК И. М. А. , с ЕГН: ********** , с настоящ адрес: гр.***, ул.“***“ № *, вх.*, ет.* да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД , с ЕИК

203374133, със седалище и адрес на управление : гр.София , р-н Триадица , бул.“ България“ № 81, сумата от 50 / петдесет / евро , представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________

2