Решение № 180 от 17.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. София, 17.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Членове:

Христинка Колева

Иво Юр. Хинов като разгледа докладваното от Христинка Колева Въззивно частно наказателно дело № 20221100604877 по описа за 2022 година в.н.ч.д.№ 4877 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 12.10.2022г., постановено н.ч.д. № 10 218/2022г. по описа на СРС, НО, 14-ти състав съдът е определил на осъдения Н. К. К. едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 3058/2020г. по описа на СГС, 24-ти състав, по НОХД № 2588/2021г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав и по НОХД № 17 514/2019г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, а именно „Лишаване от свобода" за срок от три години и шест месеца при първоначален „Строг“ peжим.

На основание чл.24 от НК съдът е увеличил общото най-тежко наказание с шест месеца и е определил общо най-тежко наказание в размер на четири години.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспадтал изтърпяното наказание по делата, включени в съвкупността.

На основание чл.59, ал.1 от НК съдът е приспаднал времето, през което Н. К. К. е бил задържан по делата, включени в съвкупността.

Против така постановеното първоинстанционно определение е постъпила жалба от адв.А. Г., в която са изложени доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че по отношене на преобладаващата част от осъжданията са били предпиети действия по чл.23 и чл.25 от НК и са налице осъждания по осем влезли в сила съдебни акта, които съдът е игнорирал. Моли първоинстанционно определение да бъде отменено и съдът извърши нова комулация.

1

В съдебното заседание представителят на СГП предлага първоинстанционното определение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Защитата на осъдения пледира, че от събраните по делото доказателства се установява, че подзащитният му страда от смесено личностово разстройство и е пенсионер по болест. Твърди, че са подали молба за възобновяване на наказателното приозводство.

Моли определението да бъде отменено и съдът извърши ново групиране на наказанията.

Осъденият Н. К. К. твърди, че от малък е болен и всяка година влиза в болница.

Поддържа, че като лежи присъдата на части все едно, че търпи наказание за първи път и не може да поиска промяна на режима.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, III- ти въззивен състав, като съобрази изложените в жалбата доводи, възраженията на страните и сам служебно провери изцяло правилността на определението, намира за установено следното:

От приложената по делото справкя за съдимост се установява, че осъденият Н. К. К. е осъждан, както следва:

С присъда по НОХД № 211/1990г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 07.07.1990г. на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, изтърпяването на което е отложено с изпитателн срок от три години за деяние, извършено в периода 02.11-04.11.1989г.

С присъда по НОХД № 994/1996г. по описа на СГС, влязла в законна сила на 26.11.1999г. на Н. К. К. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет години и шест месеца.

С присъда по НОХД № 10 071/2003г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 17.07.2006г. на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем години и шест месеца за деяние, извършено на 20.10.2002г.

С присъда по НОХД № 9645/2006г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 15.07.2008г. на Н. К. К. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем години и шест месеца за деяние, извършено на 12.03.2003г.

С присъда по НОХД № 437/2005г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 15.12.2008г. на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем години и шест месеца за деяние, извършено на 12.03.2003г.

С определение, влязло в законна сила на 03.07.2009г. СРС е определил едно общо най- тежко наказание на Н. К. К. от тринадесет години „Лишаване от свобода“ по НОХД № 10 071/2003г., 9645/2006г. и НОХД № 437/2005г. На основание чл.24 от НК съдът е увеличил с две години наказанието и е определил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от петнадесет години.

Със споразумение по НОХД № 3058/2020г. по описа на СГС, влязло в законна сила на 25.11.2020г., за деяние, извършено на 04.01.2019г., на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца при първоначален строг режим. Съдът е приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан за времето от 05.01.2019г. до 11.10.2019г.

Със споразумение по НОХД № 2588/2021г. по описа на СРС, влязло в законна сила 2 на 19.02.2020г., за деяние, извършено на 05.05.2020г. на Н. К. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален строг режим. Съдът е приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан от 07.05.2020г. до 04.01.2021г.

С определение, влязло в законна сила на 03.03.2022г. съдът е определил едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 3058/2020г. по описа на СГС, 24-ти състав, по НОХД № 2588/2021г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца при първоначален строг режим. На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспаднал изтърпените части от наказанията, както следва: по НОХД № 3058/2020г., считано от 05.01.2019г. до 11.10.2019г. и от 01.12.2020г. до 21.06.2021г., а по НОХД № 2588/2021г. от 07.05.2020г. до 01.12.2020г.

С определение, влязло в законна сила на 03.03.2022г. съдът е определил едно общо най-тежко наказание на осъдения измежду наложените му по НОХД № 3058/2020г., НОХД № 2588/2021г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца.

С присъда по НОХД № 17 514/2019г., влязла в законна сила на 04.07.2022г. за деяние, извършено за времето от 22,30 часа на 21.12.2018г. до 10,00 часа на 22.12.2018г. на осъдения Н. К. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца при първоначален строг режим.

С определение, влязло в законна сила на 15.02.2022г. съдът е определил едно общо най-тежко наказание на осъдения измежду наложените му по НОХД № 3058/2020г. и НОХД № 2588/2021г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца.

Настоящият съдебен състав споделя изводите на първоинстанциония съд, че са налице предпоставките на чл.23, ал.1, вр.чл.25, ал.1 от НК за определяне на едно общо найтежко наказание, измежду наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 3058/2020г. по описа на СГС, 24-ти състав, по НОХД № 2588/2021г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав и по НОХД № 17 514/2019г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав. По силата на чл.23, ал.1 от НК ако едно лице деяния, преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, съдът определя най-тежкото от тях, в случая „Лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца.

Правилно и законосъобразно райнният съд е приел, че следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. От справката за съдимост се установява, че Н. К. е монократно осъждан, като деянията се отличават с висока степен на обществена опасност, тъй като осъденият е реализирал различни по вид тежки престъпления и многократно е търпял ефективно наказание „Лишаване от свобода“. По силата на чл.24 от НК съдът може да увеличи общото най-тежко наказание с една втора, а в случая то е с шест месеца, т.е. явява се законосъобразно с правилата на чл.24 от НК, определящи границите за прилагането му.

Настоящият съдебен състав намери за неоснователно възражението на защитата, че след като е извършена комулация по НОХД № 3058/2020г. и НОХД № 2588/2021г. определението на СРС е неправилно.

При цялостната извършена на основание чл.313 от НПК служебна проверка на определинието въззивният съд не констатира нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила, необоснованост или непълнота на доказателствата.

3

Воден от горното, и на основание чл.334, т.6 във връзка с чл.338 от НПК Софийски градски съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.10.2022г., постановено н.ч.д. № 10 218/2022г. по описа на СРС, НО, 14-ти състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи не обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4