Протоколно определение № 84 от 15.02.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Карлово, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245320200058 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО- КАРЛОВО –явява се прокурор С. Б..

ОСЪДЕНИЯТ Н. В. С. –явява се лично и с адв. Н. Г., с пълномощно по делото.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК. адв. Г.: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ Н. В. С. - роден на ****г. в гр.К., обл.П., с адрес за 1 призоваване в страната: гр.К., обл.П., ул.”****” ***, ***, ****, ****, **** образование, ****, работи в „****“ ЕООД като **** в СУ „В.Л.“ гр.К., ****, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на осъдения С. правата по чл. 55 от НПК.

Осъденият С.: Запознат съм с правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания, да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Г. - Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т.1 от НПК във вр. чл. 53 от НК.

По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ - Други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател, обвиняемият Н. В. С. е извършил престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК. В днешно с.з. бе одобрено споразумение, с което същият се признава за виновен и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което изпълнение е 2 отложено с три годишен изпитателен срок и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца. Тъй като в закона кумулативно е предвидено в чл.

343б ал.5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление, а именно лек автомобил марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** **** , да бъде отнето в полза на държавата, то моля на основание чл. 343б ал.5 от НК, ½ идеална част от МПС, което е в режим на СИО, да бъде отнето в полза на държавата. Следва тъй като останалата една втора идеална част от същото не е негова собственост, да му бъде присъдено да изплати равностойността на частта, която не е негова собственост.

АДВ. Г. - Ув. г-жо Съдия, тъй като в закона кумулативно е предвидено в чл. 343б ал.5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление, да бъде отнета в полза на държавата, то следва на основание чл. 343б ал.5 от НК, ½ идеална част от МПС, което е в режим на СИО, да бъде отнето в полза на държавата.

Осъденият Н. В. С. - Предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Осъденият Н. В. С. - Предоставям на съда.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

След тайно съвещание, съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК. Делото е образувано по внесено споразумение срещу обвиняемия Н. В. С.. С влязло в сила на 15.02.2024 г. споразумение обвиняемият Н. В. С. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК. В упоменатото споразумение не е уреден въпросът относно приобщеното като веществено доказателство моторно превозно средство лек автомобил марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** **** , с което е извършено престъплението и на което обвиняемият Н. В. С. и съпругата му, видно от справка от ЦБКАТ и препис от свидетелство за регистрация са собственици в режим на СИО, предвид, че приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК не е включено в 3 задължителното съдържание на споразумението по чл. 381 ал. 1 т. 6 от НПК.

Съгласно чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК отнемат се в полза на държавата независимо от наказателната отговорност вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са отчуждени, присъжда се тяхната равностойност. Разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, действаща от 08.08.2023г., предвижда, че в случаите по ал. 1 – 4 на чл. 343б от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му. След като с влязлото в сила споразумение Н. В. С. е признат за виновен в извършването на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК, следва частта от превозното средство, послужило за извършване на престъплението, която е негова собственост, да се отнеме в полза на държавата, на основание горепосочените разпоредби. Следва на основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК обвиняемият да бъде осъден да заплати в полза на държавата частта от равностойността на превозното средство, на която не е собственик-805.00 лв.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 343б ал. 5 вр. чл. 53 ал. 1 б. А от НК ОТНЕМА в полза на Държавата само една втора идеална част от превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК – от лек автомобил марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** **** , собственост в режим на СИО на обвиняемия Н. В. С. с ЕГН **********, с адрес гр. К., обл.П., ул. „****“ № *, *** и съпругата му Т. И. С., ЕГН **********.

На основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА Н. В. С., ЕГН ********** гр. К., обл.П., ул. „****“ № *, ***, да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА сумата в размер на 805.00/осемстотин и пет лева/ лв., представляваща една втора идеална част от равностойността на лек автомобил марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** ****, която не му принадлежи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІ от НПК, пред Окръжен съд П. в 15-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:55 часа.

4

МТ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

5