Определение № 508 от 18.06.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 508 гр. Перник , 18.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно частно гражданско дело № 20211700500333 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ Овергаз Капитал“ АД гр.С. против Разпореждане № 268280/18.12.2020год. от 18.12.2020год. , с което е отхвърлено заявление № 23053937/28.09.2020год., подадено от частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК против Р. Н. Т. за сумата от 7 344.01 лева ,представляваща дължимо задължение по запис на заповед,както и за направените в хода на заповедното производство разноски в размер на сумата от 144.04лева.

Жалбоподателят счита обжалваното разпореждане за неправилно, необосновано и противоречащо на материалния и процесуалния закон. Посочва ,че районният съд неправилно е приел ,че приложеният към заявлението документ- Запис на заповед не е редовен от външна страна ,тъй като липсва подпис на издателя съгласно чл. 535, т.7 от ТЗ.

Поддържа ,че издателят на записа на заповед е подписал документа чрез посочване на инициали-първите букви на името и презимето си ,както и чрез изписване собственоръчно на трите си имена и че този начин на подписване на документи е приет за допустим в съдебната практика. Цитира и съдебни актове в този смисъл. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение против Р.Т. за сумата по заявлението,както и да му бъдат писъдени направените и в настоящото производство разноски.

Пернишкият окръжен съд намира подадената частна жалба за допустима като подадена от легитимирано да обжалва лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

1

За да се произнесе по частната жалба ,съдът съобрази следното :

Производството по ч.гр.дело № 06529/ 2020год. на ПРС е образувано по заявление по чл.417 от ГПК с вх.№ 23053937/25.09.2020год. , подадено от „ Овергаз Капитал“ АД гр.

С. за издаване на заповед за незабавно изпълнение против Р. Н. Т. за сумата от 7 202.05лева ,представляваща вземане по Запис на заповед от ***год. , ведно със законната лихва ,считано от датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане, както и за направените в заповедното производство разноски , а именно държавна такса в размер на 144.04лева. Изрично ,в т.14 от заявлението е посочено ,че въз основа на приложения запис на заповед се претендира плащане на сума в размер на 7 202.05лева , а не както е приел районния съд –сума в размер на 1344.01лева .

Районният съд е намерил искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против Р.Т. за неоснователно, по съображения ,че представения от заявителя Запис на заповед не е редовен от външна страна ,тъй като липсва подпис на издател съгласно чл. 535, т.7 от ТЗ.

След извършена проверка ,настоящата съдебна инстанция счита ,че представения по делото запис на заповед е редовен от външна страна и съдържа необходимите реквизити ,съгласно изискванията на чл.535 от ТЗ.Представеният запис на заповед е в оригинал ,като същият съдържа наименование „ запис на заповед“ и обещание да се заплати сумата от 7 202.05 лева . В него е посочено мястото , на което следва да се заплати сумата , падежа и лицето , на което следва да се заплати ,както и дата и място на издаването й. В случая падежът е поставен в зависимост от предявяването на записа на заповед / чл.486, ал.1, т.1 от ТЗ/ ,поради което за да настъпи изискуемостта на вземането, ценната книга следва да бъде предявена за плащане. Това е направено чрез нотариална покана, получена от издателя на 04.09.2020год.

Противно на районния съд, настоящата инстанция счита ,че представения от заявителя запис на заповед е подписан от издателя. Ценната книга е подписана от издателя както с инициали- първите букви от името и презимето,така и с ръкописно полагане на трите му имена. Подписът е материализираното с писмени знаци име на лицето. В закона не съществуват правила относно начина на подписване на лицата, поради което това може да стане както графично , така чрез инициали или чрез пълното ръкописно изписване на името на лицето. Ето защо настоящият състав намира ,че предвид поставените инициали„ Р.Н“ и ръкописно изписване на трите имена на издателя е налице подписан Запис на заповед ,респ. валидна ценна книга , съставляващо годно извънсъдебно основание за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК за сумата от 7 202.01лева.

Предвид на изложените мотиви настоящият въззивен състав намира ,че обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено. Подаденото от „ Овергаз Капитал“ АД гр. С. заявление следва да бъде уважено като в полза на заявителя се издаде заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за сумата 2 от 7 202.05 лева.

Обжалваното разпореждане се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено за сумата над 7 202.05лева. Както се посочи по-горе, в т.14 от заявлението заявителят изрично е посочил ,че претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК за сума в размер на 7 202.05лева,така както е посочена в Запис на заповед от ***год.

Произнасяйки се за сума над заявената и без да е направено искане в този смисъл, районният съд се е произнесъл свръх петитум.

По аргумент на т.12 от ТР 4/2013год. на ОСГТК на ВКС разноски в настоящото производство не следва да се присъждат ,като този въпрос следва да бъде разрешен от съда ,разглеждащ иска по чл. 422 от ГПК.

Водим от горното , Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 268280/18.12.2020год. , постановено по ч.гр.дело № 06529/2020год. по описа на Районен съд-Перник , в частта му, с която отхвърлено заявление № 23053937/25.09.2020год. подадено от „ Овергаз Капитал“ АД гр. С. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК спрямо Р. Н. Т. от *** за сумата от 7 202.05лева , представляваща вземане по Запис на заповед от ***год. ,ведно със законната лихва ,считано от 25.09.2020год. до окончателното й изплащане,както и за 144 лева разноски в заповедното производство като ВМЕСТО него ПОСТАНОВЯВА :

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист в полза на заявителя „ Овергаз Капитал“ АД с ЕИК 121589421 със седалище и адрес на управление: *** спрямо Р. Н. Т. с ЕГН ********** от *** за сумата от 7 202.05лева , представляваща вземане по Запис на заповед от ***год. ,ведно със законната лихва ,считано от 25.09.2020год. до окончателното й изплащане,както и за 144 лева разноски в заповедното производство за заплатена държавна такса.

ОБЕЗСИЛВА разпореждането в останалата му обжалвана част.

ВРЪЩА делото на РС- Перник за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист съобразно настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4