Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42216 от 11.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75062/2024
Вид
Определение № 42216
Подписан
11.10.2025
В сила
11.10.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42216 гр. София, 11.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ********* като разгледа докладваното от ********* Гражданско дело № 20241110175062 по описа за 2024 година

С определение № 22868 от 24.05.2025 г., съдът е допуснал до разпит при режим на призоваване по делегация по реда на чл. 25 от ГПК пред Районен съд *** на свидетелите М. С. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ******, и М. И. В. с ЕГН **********, с постоянен адрес ****, и настоящ адрес **** при депозит в размер на 20 лева за всеки от тях /които са внесени от ищеца и ответника в указания срок, по сметка на Районен съд ***, и са представени доказателства по делото/, и е насрочил открито съдебно заседание за разпит на свидетеля по делегация по реда на чл. 25 от ГПК пред Районен съд *** на 03.09.2025 г. от 14.30 часа.

Тъй като призовките за двамата свидетели са върнати в цялост като невръчени, така насрочената съдебна поръчка не е изпълнена. В проведеното на 29.09.2025 г. открито съдебно заседание процесуалните представители на страните по делото са заявили, че държат на разпита на свидетелите. След като е извършена актуална справка за постоянен и настоящ адрес на свидетелите, не се установиха адреси, различни от първоначално известните.

От справката за месторабота на свидетеля М. И. В. се установи актуален работодател – *******, а също така е налице и посочен от ищеца негов телефонен номер – **********. От справката за месторабота на свидетелката М. С. П. не се установи наличието на актуален работодател, но е налице посочен от ищеца неин предполагаем адрес – ***, ул. ***** както и телефонен номер – **********.

С оглед горното следва да бъде насрочено заседание пред делегирания 1 съд, за което следва да бъдат призовани страните по делото и посочените свидетели, като свидетелят М. И. В. следва да бъде призован както на посочените в справката постоянен и настоящ адрес, така и чрез посочения в справката работодател, и на посочения телефон, а свидетелката М. С. П. следва да бъде призована както на посочените в справката постоянен и настоящ адрес, така и на посочения от ищеца адрес и телефон,.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разпит на свидетелката М.

С. П. с ЕГН **********, допусната до разпит с определение № 22868 от 24.05.2025 г., по делегация по реда на чл. 25 от ГПК пред Районен съд *** на 19.11.2025 г. о т 14.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и посочената свидетелка, като същата бъде призована както на посочения в справката постоянен и настоящ адрес – ***, ******, така и на посочения в молба № 48992 от 12.02.2025 г. предполагаем адрес ***, ул.

***** а също така и на посочения от ищеца негов телефонен номер – **********.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разпит на свидетеля М. И. В. с ЕГН **********, допуснат до разпит с определение № 22868 от 24.05.2025 г., по делегация по реда на чл. 25 от ГПК пред Районен съд *** на 19.11.2025 г. о т 14.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и посоченият свидетел, като същият бъде призован както на посочените в справката постоянен адрес ****, и настоящ адрес **** така и чрез посочения в справката работодател *******, а също така и на посочения от ищеца негов телефонен номер – **********.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2