Споразумение № 234 от 20.12.2023, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. гр. Хасково, 20.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева и прокурора А. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20235640201024 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково- редовно призовани по телефона, се явява прокурор А. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Б. - редовно призован по телефона, се явява лично и с адв. М. Д. Ф., в качеството й на служебно назначен защитник от досъдебното производство.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Г. С. Б., ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – 1

Хасково, представлявана от прокурор А. И. при постигането на споразумението, както и адв.Ф. от АК– Хасково, защитник на обвиняемия Г.

С. Б., по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемият Г. С. Б. - роден на *********г. в гр.*****, с постоянен адрес: гр.*******, общ. ******, обл.*****, ул.„*********“№***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 05.10.2023г. в гр.Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“, с рег.№ СТ 25-60 ВН, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство – „Дрегер ДръгТест 5000” („Drager Drug Test 5000”) № ARJM-0048

- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет) месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г. С.

Б., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд– Хасково сумата в размер на 4500 /четири хиляди и петстотин/ лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“ с рег. № ********.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от Н К , НАЛАГА на обвиняемия Г. С. Б., ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. С. Б., ЕГН 2

**********, да заплати в полза на държавата направените по наказателното производство разноски, в размер на 81,90 лева /осемдесет един лева и деветдесет стотинки/, произтичащи от изготвени експертизи по досъдебното производство, която сума да внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1024/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на обвиняемия Г. С. Б., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР: С оглед наложеното ефективно наказание на обвиняемия, считам че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.

АДВ. Ф.: Моля да се потвърди взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ОБВИНЯЕМ: Предоставям на съда.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което обвиняемия бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед наложеното му ефективно наказание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Г. С. Б., с ЕГН ********** от гр. *******, обл. ***** мярка за неотклонение „Подписка”- до привеждането в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

3

ПРОКУРОР- Господин Председател, желаем да се произнесете с определение по чл.306 от НПК, тъй като по така постигнатото споразумение днес беше наложено наказание „Лишаване от свобода“ на обвиняемия Б., а това наказание е за престъпление, което е извършено в изпитателен срок и следва да се приложи чл.68 от НК, а именно предишното му осъждане да бъде приведено в изпълнение и наказанието му по предишното осъждане да бъде изцяло изтърпяно и преди това, наложено с това споразумение. Затова молим за произнасяне с Вашия акт в тази връзка.

АДВ. Ф. – Уважаеми г-н Председател, считам че са налице така изтъкнатите от представителя на държавното обвинение предпоставки, поради което не се противопоставям на искането за произнасяне с определение.

ОБВИНЯЕМ – Придържам се към казаното от защитника ми. Наясно съм с това, което беше поискано от адвоката ми от прокуратурата.

Съдът намира по така направеното искане, че следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК за привеждане в изпълнение на друго наказание, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл. 66 от НК.

Видно от приложената справка за съдимост, осъденият Г. Б. има две наложени наказания по две отделни осъждания. Последното от тях е по НОХД №324/2022г. по описа на Районен съд – Несебър, като съдебният акт е влязъл в сила на 27.06.2022г. С този съдебен акт е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Съобразно цитираните дати, престъплението, за което бе одобрено настоящото споразумение е извършено на 05.10.2023г., т.е. преди да е изтекъл тригодишният изпитателен срок по цитираното НОХД №324/2022г. по описа на Районен съд – Несебър. В тази връзка са налице основанията на чл.68 от НК и следва да бъде постановено наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години по НОХД №324/2022г. по описа на Районен съд – Несебър, да бъде изтърпяно изцяло отделно и преди наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с днешното споразумение, при първоначален „Общ“ режим.

4

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание на

Г.

С. Б. с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр.*****, общ.******, обл.******, ул.„********“№***, наложено с Определение № 69 от 27.06.2022г., с което на същата дата е одобрено споразумение по НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен съд – Несебър, влязло в сила на 27.06.2022г., а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК, което да изтърпи ИЗЦЯЛО ОТДЕЛНО и ПРЕДИ наложеното му по НОХД № 1024/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“, при първоначален „Общ“ режим.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в тази част пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.

АДВ. Ф. – Моля за препис от протокола от днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешно съдебно заседание на защитника на обвиняемия Г. С. Б.- адв. Ф..

Заседанието приключи в 13:43часа.

Протоколът се изготви на 20.12.2023 година.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

5