Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 872 от 16.08.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 626/2024
Вид
Определение № 872
Подписан
16.08.2024
В сила
16.08.2024
Състав
Васил Петков, Антоанета Атанасова, Виржиния Константинова Караджова

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 73, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 872 гр. Русе, 16.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Петков

Членове:

Антоанета Атанасова

Виржиния К. Караджова като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Въззивно гражданско дело № 20244500500626 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба от Л. М. К. чрез адв. К. Х. против Решение № 683 от 19.05.2024 г., постановено по гр. д. № 5586/2023 г. на РРС.

Съдът, след като извърши проверка относно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба продължава да не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като не е заплатена в пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване. С предходно определение № 824/07.08.2024 г., постановено по в. гр. д. № 592/2024 г. състав на ОС Русе е върнал на РРС гр. д. № 5586/2023 г. за събиране на дължимата държ. такса за въззивно обжалване в пълен размер, като на жалбоподателя бъдат дадени указания за довнасяне на още 13,89 лв. по сметка на ОС Русе.

РРС е изпратил делото на ОС Русе за произнасяне по въззивната жалба без да изпълни така дадените указания. Според районния съд държ. такса е събрана съгласно чл. 73, ал. 4 ГПК намалена с 15 %, тъй като искането за защита и съдействие е извършено от жалбоподателя в електронна форма по чл. 102е в единния портал за ел. правосъдие и е в размер на 78,72 лв.

Настоящият състав намира, че делото следва отново да бъде върнато на РРС за изпълнение на дадените указания, а именно довнасяне на 13,89 лв. по сметка на ОС Русе. За яснота съставът намира да посочи следното:

Дължимата пред РРС държ. такса възлиза на 4% от ¼ от 18 521,40 лв., или 185,21 лв. При подаване на исковата молба чрез ЕПЕП ищцата е заплатила 42,50 лв. чрез виртуалния ПОС терминал. /л. 2/. След снабдяване с данъчна оценка за имота, с молба, подадена в ел. форма от 27.11.2023 г. /л.21/ ищцата е представила вн. бележка за довнесени по банков път остатъка от 142,71 лв. /л. 24/, т. е. внесла е общо 185,21 лв.

1

Действително въззивната жалба е подадена през ЕПЕП, но при подаването й не е платена държ. такса чрез виртуалния ПОС терминал, за да е намалена с 15 %. Платени са 78,72 лв. чрез физически ПОС терминал и остават дължими още 13,89 лв.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл.

262 ГПК, в т. ч. да събере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на РС Русе за извършване действия по администрирането й, следо което делото следва да бъде върнато на Русенски окръжен съд по компетентност.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 626/2024 г. по описа на ОС Русе.

ВРЪЩА гр. д. № 5586/2023 г. за надлежно администриране на постъпилата въззивна жалба вх. № 18140/18.06.2024 г. от Л. М. К. чрез адв. К. Х. против Решение № 683 от 19.05.2024 г., постановено по гр. д. № 5586/2023 г. на РРС съгласно указанията в мотивната част на определението, след което делото да бъде върнато на Русенски окръжен съд за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2