Протокол № 9806 от 20.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9806

*****, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря ТЕОДОРА СЛ. ХРИСТОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110120577 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ***** – редовно призован, представлява се от адв.

*****, с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ***** – редовно призован при условията на чл.

41, ал. 2 ГПК и чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.

ДОКЛАДВА Определение на съда от 10.11.2025 г.

ДОКЛАДВА Определение на съда от 29.01.2026 г.

ПРЕДЯВЕНИ са от «*****», ****, учредено и действащо съгласно законите на **** и регистрирано в Търговски регистър при Окръжен съд - **** под № HRB *****, със седалище и адрес на управление: ****, ***** /универсален правоприемник на заличения на 02.09.2024 г. *****, с фирмен ***** срещу *****, ***** обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/, вр. чл. 17, §1 и вр. чл. 23, §4 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) за сумата от 2867.48 ЕВРО, равняващи се на 5616.91 лв. – регресен иск на платилия застрахователно обезщетение ***** с фирмен номер **** за увредена при превоз, доставена със закъснение на 17.04.2022 г. негодна стока – 1161.76 кг. плодове и зеленчуци на обща стойност 3867.48 ЕВРО, превозвани по маршрут от *****, въз основа на Договор за международен превоз на стоки от **** г. и Застрахователна полица Товарни превози и логистика № 114147, в сила от 01.12.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 20.03.2023 г. до окончателното й плащане, както и иск с правно 1 основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, вр. чл. 27, §1 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) за сумата от 95.17 ЕВРО, равняващи се на 186.14 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 2867.48 ЕВРО за периода на забава от 17.05.2022 г. до 19.03.2023 г., включително.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски, включително и тези направени обезпечителното производство и в изпълнителното производство по обезпечаване на бъдещите искове, предявени в настоящия граждански процес.

Адв. ***** – Поддържам предявените искове. Моля да приемете приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства, както и да съобразите допълнителните писмени молби на доверителите ми, с приложени към тях съответни пълномощни и доказателства за преобразуването на ищеца. С оглед процесуалното поведение на ответника считам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, с каквото моля да се произнесете.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НА ОСНОВАНИЕ чл. 148 ГПК и чл. 157 ГПК,

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис, както и приложените към писмена молба на ищеца от 03.11.2025 г. документи, установяващи преобразуване на ищеца, съобразно които СЪДЪТ с Определение от 10.11.2025 г. е конституирал *****, като страна по делото – ищец.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 149, ал. 1 ГПК,

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. ***** – Моля да постановите неприсъствено решене срещу ответника, с което да уважите изцяло предявените искове и присъдите на ищеца направените по делото разноски, съобразно списък, който представям. Доверителите ми претендират присъждане на законна лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й плащане. Моля да издадете Изпълнителен лист в полза на ищеца за присъдените с решението парични суми.

2

Моля да издадете на ищеца заверен препис от протокола за днес проведеното открито съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 149, ал. 2 ГПК, ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ

ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:

Р Е Ш Е Н И Е

*****, 17.04.2026 г.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА

При участието на секретаря ТЕОДОРА ХРИСТОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 20577 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от «*****», ****, учредено и действащо съгласно законите на **** и регистрирано в Търговски регистър при Окръжен съд - **** под № HRB *****, със седалище и адрес на управление:

****, ***** /универсален правоприемник на заличения на 02.09.2024 г. *****, с фирмен ***** срещу *****, ***** обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/, вр. чл. 17, §1 и вр. чл. 23, §4 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) за сумата от 2867.48 ЕВРО, равняващи се на 5616.91 лв. – регресен иск на платилия застрахователно обезщетение ***** с фирмен номер **** за увредена при превоз, доставена със закъснение на 17.04.2022 г. негодна стока – 1161.76 кг. плодове и зеленчуци на обща стойност 3867.48 ЕВРО, превозвани по маршрут от *****, въз основа на Договор за международен превоз на стоки от **** г. и Застрахователна полица Товарни превози и логистика № 114147, в сила от 01.12.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 20.03.2023 г. до окончателното й плащане, както и иск с правно основание чл. 86, 3 ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, вр. чл. 27, §1 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) за сумата от 95.17 ЕВРО, равняващи се на 186.14 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 2867.48 ЕВРО за периода на забава от 17.05.2022 г. до 19.03.2023 г., включително.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски, включително и тези направени обезпечителното производство по гр. дело № 14385/2023 г. на Софийски районен съд, ГО, 35 състав и в изпълнителното производство по налагане на допуснатите обезпечителни запори за обезпечаване на бъдещите искове, предявени в настоящия граждански процес.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 ГПК срок, ответникът ***** не е депозирал по делото писмен отговор на исковата молба, че същия не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 17.04.2026 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат ***** в първото по делото открито съдебно заседание на 17.04.2026 г. искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира, че са налице предпоставките на чл.

238, ал. 1 от ГПК.

СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени доказателства, намира, че предявените искове са вероятно основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски, включително и разноските в обезпечителното производство, в общ размер на 3289.12 лв., от които 232.12 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса в исковия процес, 1200 лв. – разноски за възнаграждение за един адвокат в исковия процес, 40 лв.

– платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса в обезпечителното производство, 800 лв. – разноски за 4 възнаграждение за един адвокат в обезпечителното производство и 66 лв. – разноски за образуване на изпълнителното производство по допуснатото обезпечение на бъдещ иск, 300 лв. – разноски за възнаграждение на един адвокат в обезпечителното производство, както и 651 лв. – разходи, направени за превод на документи от чужд език на български език.

Всички присъдени на ищеца, дължими парични суми, посочени по-горе в лева, предвид подмяната на националната валута от лев в евро, следва да бъдат превалутирани от левове в евро, съобразно чл.

11 – чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, като всяка присъдена числова стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс за 1 ЕВРО = 1.95583 лева.

На основание горното и чл. 238, ал. 1 ГПК,

Софийският районен съд, 123 състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА „*****“ ***** с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление г р . *****, ***, ул. „****“ № 15 ДА ЗАПЛАТИ на «*****», ****, учредено и действащо съгласно законите на **** и регистрирано в Търговски регистър при Окръжен съд – **** под № HRB *****, със седалище и адрес на управление: ****, ***** /универсален правоприемник на заличения на 02.09.2024 г. *****, с фирмен ***** сумата от 2867.48 ЕВРО, равняващи се на 5616.91 лв.

– по регресен иск на платилия застрахователно обезщетение ***** с фирмен номер **** за увредена при превоз, доставена със закъснение на 17.04.2022 г. негодна стока – 1161.76 кг. плодове и зеленчуци на обща стойност 3867.48 ЕВРО, превозвани по маршрут от *****, въз основа на Договор за международен превоз на стоки от **** г. и Застрахователна полица Товарни превози и логистика № 114147, в сила от 01.12.2017 г., на основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за 5 застраховането /КЗ/, вр. чл. 17, §1 и вр. чл. 23, §4 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.04.2023 г. до окончателното й плащане; сумата от 95.17 ЕВРО, равняващи се на 186.14 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 2867.48 ЕВРО за периода на забава от 17.05.2022 г. до 19.03.2023 г., включително, на основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, вр. чл. 27, §1 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR), както и общата сума от 1681.70 ЕВРО (получени след превалутиране на 3289.12 лв.) – направени по делото разноски, включително за обезпечителното производство и за изпълнителното производство по допуснатото обезпечение на бъдещ иск, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

На ищеца да се издадат заверен препис от протокола за днес проведеното открито съдебно заседание и изпълнителен лист за присъдените с решението парични суми, след внасяне на дължимата за това държавна такса.

Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: