Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 03.04.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 151/2025
Вид
Споразумение № 36
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.129 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Карлово, 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Свилен Ив. Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200151 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Д., уведомен, явява се лично и адв. В. В. упълномощен по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият А. Д. Д. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ.В.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от С. Б.

– прокурор при Районна прокуратура гр.П., ТО - Карлово и обвиняемия А. Д.

Д., ЕГН ********** от гр.П. и упълномощения му защитник – адв. В. В. от АК – П., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият А. Д. Д. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2024г. в гр.Б., обл.П. на кръстовище между път II – 64 /Карлово-П./, км.11+00м. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,Волво”, модел ,,ХЦ60” с рег.№**** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.6 от ЗДвП:

„Участниците в движението: точка 1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка; като не е спрял на пътен знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ и не е пропуснал да премине мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ Р 750“ с рег. № **** и по 2 непредпазливост е причинил на Б. В. Т. ЕГН:********** от с. К., обл.П. средни телесни повреди, изразяващи се в счупвания на три ребра вдясно по съвкупност довело до трайно затрудняване на движенията на снагата (по смисъла на чл.129 от НК); контузия на десния бял дроб, представляваща разстройство на здравето, временно опасно за живота (по смисъла на чл.129 от НК); счупвания на десните голяма и малка пищялни кости, довели поотделно и по съвкупност до трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник (по смисъла на чл.129 от НК); счупване на дясната раменна кост, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник (по смисъла на чл.129 от НК), поради, което и на основание чл.343, ал.1, буква „Б“, пред.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пред.3-то от НК във вр. с чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 2000 (две хиляди) лева, вносима по сметка на КрлРС.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание

ДОКАЗАТЕСТВА: чл.381 ал.5 т.6 от

НПК

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

- по отношение на лек автомобил марка ,,Волво”, модел ,,ХЦ60” с рег.

№****, находящо у обв. А. Д. Д. се отменя отговорното пазене.

- по отношение на мотоциклет марка „Сузуки“ с рег. №****, находящо се у Я.С.О. се отменя отговорното пазене.

- 1бр. СД диск, находящ се на л.105 от делото да остане неразделна част от него, за срока на съхранението му.

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. Д. Д., ЕГН ********** се задължава в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 1063,62 лв.

Обвиняемият А. Д. Д., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ОБВИНЯЕМ:

/А. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. В./

ПРОКУРОР:

/ С. Б. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ