Решение № 800 от 14.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 800 гр. Пловдив, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно гражданско дело № 20235300501582 по описа за 2023 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по жалба на „Клинър“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Освобождение“ №32, ет.3, ап1, ЕИК 108530553, чрез пълномощника му по делото адв. И. М., в качеството му на длъжник по изпълнително дело №469/2018г. по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. №826, с район на действие Окръжен съдПловдив, против разпореждане от 28.04.2023г. на съдебния изпълнител по посоченото изпълнително дело, с което е било оставено без уважение искането му за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното разпореждане на съдебния изпълнител, като се иска отмяната му.

Взискателят по изпълнителното делоОбщина

М., чрез пълномощника си по делото адв.Д. К., в писмено възражение оспорва жалбата и иска оставянето й без уважение.

В писмените си мотиви по обжалваните действия съдебният 1 изпълнител изразява становище, че жалбата е неоснователна.

Пловдивският окръжен съд, за да се произнесе намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2, т.6 от ГПК длъжникът може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение. В случая жалбата изхожда от длъжник по изпълнително дело, с нея се обжалва акт на съдебния изпълнител, с който е оставено без уважение искането му за прекратяване на изпълнителното производство и същата е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК.

Изпълнително дело №469/2018г. по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. №826, с район на действие Окръжен съд- Пловдив, е образувано на 07.12.2018г. по искане на взискателя Община М. въз основа на изпълнителен лист в негова полза за събиране на парично вземане спрямо длъжника „Клинър“ ООД. С писмена молба до съдебния изпълнител, подадена на 27.04.2023г., длъжникът, чрез своя пълномощник, е поискал прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, тъй като в продължение на повече от две години взискателят не бил искал извършване на изпълнителни действия. Върху посочената молба е налице саморъчна резолюция „Молбата не се уважава. Не са налице условията на чл.433, ал.1, т.8 ГПК.“, последвана от подпис на неизвестно лице и дата- 28.04.2023г. На 05.05.2023г. длъжникът е бил уведомен по електронната поща на пълномощника си от ПЧСИ С. И., че молбата му не се уважава.

Настоящият състав на съда намира, че обжалваният отказ на съдебния изпълнител съставлява нищожен акт и следва да се прогласи за такъв. Съгласно разпоредбата на чл.434, ал.1 от ГПК по образуването, движението и приключването на изпълнителното производство съдебният изпълнител се произнася с разпореждане, освен когато законът предвижда да се произнася с постановление. В закона не са изрично регламентирани изискванията към съдържанието на постановяваните от съдебния изпълнител актове, но няма спор, че за да е налице валиден акт, то той следва да бъде постановен от оправомощено лице. В случая по делото изобщо не става ясно кое е лицето, което се е произнесло по подадената 2 от длъжника молба с цитираната по- горе саморъчна резолюция. Същата не съдържа и никакви мотиви, нито такива са били изложени по реда на чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК. Предвид горното обжалваният отказ на съдебния изпълнител следва да бъде прогласен за нищожен, като делото се върне на съдебния изпълнител за постановяване на надлежен акт съгласно изискването на чл.434, ал.1 от ГПК, който да бъде съобщен на длъжника със съответните указания дали и пред кой орган подлежи на обжалване.

По изложените съображение Пловдивският окръжен съд РЕШИ:

ОБЯВЯВА за нищожен саморъчен акт от

28.04.2023г. по изпълнително дело №469/2018г. по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег.

№826, с район на действие Окръжен съд- Пловдив, обективиран върху молба на длъжника „Клинър“ ООД вх. №3140/27.04.2023г., с който е било оставено без уважение искането на длъжника за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. №826, с район на действие Окръжен съд- Пловдив, за постановяване на валиден акт по чл.434, ал.1 от ГПК по подадената от длъжника „Клинър“ ООД молба вх. №3140/27.04.2023г.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3