Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260025 от 09.02.2021, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 170/2021
Вид
Споразумение № 260025
Подписан
09.02.2021
В сила
09.02.2021
Състав
ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

№ 260025 / 9.2.2021 г.

П Р О Т О К О Л гр.

Монтана, 09.02.2021 г.

Районен съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 09.02.2021г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

При участието на секретар Тодора Владинова и прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 170 по описа за 2021г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Г.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.А. xxx, назначена за служебен защитник на обвиняемия на ДП.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на чл.382 и сл. от НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 170/2021г. по описа на Районен съд - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ от една страна и адв. Н.А. xxx, като служебен защитник на обвиняемия М.Г.Г..

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М.Г.Г. – 17г., роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, ученик в ПГЕ Христо Ботев гр. Монтана, 11 клас, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение между РП -Монтана и защитника на обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А. – Поддържам така постигнатото споразумение и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.

НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Г.Г. - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият М.Г.Г. – 17г., роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, ученик в ПГЕ Христо Ботев гр. Монтана, 11 клас, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx да се признае за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2020г., около 02.55 часа в гр. Бойчиновци управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел ,,Голф“ с рег. № В. 7. 0. В. с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.74 на хиляда, установени по надлежния ред с техническо средство ,,Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARDM 0228 - престъпление по чл. 343б ал.1 В.. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия М.Г.Г. на основание чл.343б ал.1 В.. с чл.63 ал.1 т.4 В.. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 В.. с ал.1 от НК бъдат определени следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

С деянието на се причинени имуществени вреди.

РАЗНОСКИ по делото не са направени.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след приключване на разследването и преди внасяне на обвинителен акт в съда по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен обвиняемият не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК, като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381 ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Г.Г. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен наказателното производство, водено срещу него, да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: СЛ.

ЗАЩИТНИК:

/Петър Петров/

/адв. Н.А./

ОБВИНЯЕМ:

/М.Г.Г./

ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между

РП - Монтана, представлявана от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ от една страна и адв. Н.А. xxx, като служебен защитник на обвиняемия М.Г.Г., по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия М.Г.Г. - 17г., роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, ученик в ПГЕ Христо Ботев гр. Монтана, 11 клас, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2020г., около 02.55 часа в гр.

Бойчиновци управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел ,,Голф“ с рег. № В. 7. 0. В. с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.74 на хиляда, установени по надлежния ред с техническо средство ,,Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARDM 0228, поради което и на основание чл.343б ал.1 В.. с чл.63 ал.1 т.4 В.. с чл.55 ал.1, т.2 б.”б” от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 В.. с ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като на основание чл.42б ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение 2 пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.55 ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2021г. по описа на Районен съд гр. Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.30 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: