Определение № 469 от 10.06.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. Перник , 10.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Въззивно гражданско дело № 20211700500126 по описа за 2021 година Производството е по чл. 251 ГПК.

С определение № 441, постановено по настоящото дело на 03.06.2021 г., подадената от М. К.

ДР. молба с вх. № 2270/20.05.2021 г. е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението молителката да заяви дали иска тълкуване по реда на чл. 251 ГПК на постановеното по делото решение № 154/17.05.2021 г. или предявява иск по реда на чл. 270, ал. 2 ГПК за прогласяване на нищожност на същото решение, като в случай, че предявява молба по чл. 251 ГПК, молителката да уточни в какво счита, че се състои неяснотата на диспозитива на съдебното решение, а ако предявява иск по чл. 270, ал. 2 ГПК, да изложи обстоятелствата на иска и да формулира ясен петитум.

В срока за изпълнение на указанията, дадени с горепосоченото определение № 441, връчено на 07.06.2021 г., М. К. ДР. е подала молба с вх. № 2639/09.06.2021 г., с която е заявила, че оттегля молбата си за тълкуване на решението по спора.

Оттеглянето е направено от летигимирана страна, с оглед на което производството по чл.

251 ГПК, образувано по молба с вх. № 2270/20.05.2021 г. за тълкуване на решение № 154/17.05.2021 г. по в.гр.д. № 00126 по описа на Пернишкия окръжен съд за 2021 г., следва да се прекрати поради десезиране на съда.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по чл. 251 ГПК, образувано по молба с вх. № 2270/20.05.2021 г., 1 оттеглена с молба с вх. № 2639/09.06.2021 г., подадени от М. К. ДР., за тълкуване на решение № 154/17.05.2021 г. по в.гр.д. № 00126 по описа на Пернишкия окръжен съд за 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителката М. К. ДР. с частна жалба пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2