Решение № 535 от 11.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 535 гр. София, 11.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20221100900926 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „О.Л.“ ЕООД, ЕИК *******, с която се иска осъждането на главния ответник „Б.Д.Р. ЕООД, ЕИК *******, а при условията на евентуалност „Р.С. И." ООД, ЕИК ******* като главен изпълнител: на основание чл.

266, ал. 1 ЗЗД да му заплатят сумата от 58 674,90 лева - представляваща договорно възнаграждение за изпълнение на етап III - узаконяване и регистрация на асансьорите съгласно договор от 21.11.2016 и Фактура № 23972 на 26.09.2017 г., а на основание чл.92 ЗЗД сумата от 6250,00 евро (с левова равностойност от 12 223.94 дева) - представляваща неустойка за забава съгласно чл.10.1.2. от Договора, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от 20.05.2022 г до окончателното плащане.

Ищецът твърди, че между него и „Б.Д.Р. ЕООД /като Възложител/, „Р.С. И." ЕООД /като Главен изпълнител/ е сключен Договор за доставка и монтаж на асансьори от 21.11.2016 г., съгласно който „Б.Д.“ възлага, под контрола и координацията на Главния изпълнител - Р.С. И., а Подизпълнителят „О.Л.“ приема и се задължава възмездно да изпълни описаните в Приложение № 1 към Договора дейности - Доставка и монтаж на 7 бр. асансьори с марка OTIS, осигуряване на техническа документация на български език, както и организиране и извършване на узаконяване на монтираните асансьори. За изпълнение на задълженията по Договора Възложителят се задължава да заплати цена в общ размер на 125 000 евро без ДДС в левовата равностойност по официалния курс на БНБ към датата на плащането. Условията и етапите на плащането са уговорени в пункт III от Договора, като последното плащане в размер на 20 % от Цената по Договора е дължимо при изпълнение на етап III - узаконяване и регистрация на асансьорите пред ГД „ИДТН" или пред други органи за технически надзор на асансьорите. За целите на това плащане „О.Л.“ уведомява писмено 1

Възложителя и Главния изпълнител за регистрацията на асансьора. В изпълнение на задълженията си по Договора, „О.Л.“ е завършило Етап III - узаконяване и регистрация на асансьорите пред ГД „ИДТН" на 26.09.2017 г., когато са били издадени надлежно Удостоверения за регистрация на всички 7 асансьори, за което същия ден са уведомени Възложителя и Главния изпълнител, а на 10.11.2017 г. между трите страни по Договора е подписан приемо-предавателен протокол за предаване на Удостоверения за регистрация, Ревизионни книги и техническа документация на всички 7 асансьори. С оглед надлежното изпълнение на задължения по Договора и приемане на работата от Възложителя и Главния изпълнител, те дължат заплащане на уговореното възнаграждение. Съгласно договореното /т. 3.3. и т. 3.8. от Договора/ Възложителят заплаща възнаграждението по Договора чрез Главния изпълнител съобразно подписания протокол и след издаването на фактура от „О.Л.“ в сроковете, подробно договорени в т. 3.8. от Договора, но не по-късно от 30 дни от датата на издаване на фактурата. „О.Л.“ издава Фактура № 23972 на 26.09.2017 г. за остатъка от цената по Договора в размер на 20 % или сума в размер на 58674.90 лв. с ДДС, което следва да бъде заплатено в срок до 26.10.2017 г. и което задължение не е изпълнено от възложителя в определя в договора падеж. За вредите от забавеното изпълнение след 26.10.2017г съгласно т. 10.1.2 от Договора възложителя дължи и неустойка в размер на 0.1 % върху общата цена по договора за всеки ден забава, но не повече от 5 % или сумата от 6 250,00 евро с левова равностойност от 12 223,94 лева.

Ответникът „Р.С.И." ООД, не оспорва, че е страна по Договора за доставка и монтаж на асансьори от 21.11.2016 г. Твърди, че съгласно чл. 3.3 във връзка с чл. 7.2.1, буква "Г“ от Договора цената се заплаща от главния изпълнител, в случай, че същата му бъде платена от Възложителят. Последният не е заплащал на Главния изпълнител частта от цената по Договора, представляваща последно плащане в размер на 20% от цената по Договора, съгласно чл. 3.1.2, буква „с" от Договора. В този смисъл е и сключен между страните Анекс от 25.05.2018г . При монтажа на асансьорите, както и при последващото им узаконяване не е извършено реалното им изпробване, тъй като към този момент обектът е захранван с временен ток, който не покрива изискванията на ищеца и създава предпоставки за сериозен риск за повреда на двигателите на асансьорите. Затова с ищеца е постигнато устно споразумение за изменение на договора, според която последното плащане по Договора да се извърши след въвеждане в експлоатация на комплекса, захранване с постоянен трифазен ток на сградите и асансьорите, и извършване на реални проби, и при условие, че не се констатират недостатъци при тестването. След въвеждане на сградата в експлоатация и извършване на тестовете на асансьорите се констатират недостатъци в изпълнението, за което е уведомен както главния изпълнител, така и ищеца. На проведен на 14.12.2018 г. тристранна среща ищецът поема ангажимент да отстрани констатираните дефекти и недостатъци, които не са отстранени и към подаване на отговора.

С допълнителната искова молба ищецът счита изложеното в отговора на ответника „Р.С.И." ООД относно Договора за строителство от 15.04.2015г. и Анекс № 1 към него за неотносимо към спора. С Анекс № 1 към Договор за строителство от 15.04.2015 г., страните 2 са уговорили, че същият следва да се счита за сключен за изграждане и предаване на комплекса до етап Акт образец 15 (включително), а Главният изпълнител твърди, да е установил недостатъци и дефектите след 17.07.2018 г., т.е. повече от година след въвеждането в експлоатация. Относно представената кореспонденция от 1 март 2018 г. се твърди, че тя е в смисъл, че представителя на Отис иска да бъдат върнати „времянките" (временното захранване) докато се изчаква постоянното захранване, и с този ток бъде извършено тестването. Твърденията за сключен анекс в устна форма като противоречащи на чл. 14.03. от Договора от 21.11.2016г. са неоснователни. Оспорват се и твърденията за некачествено изпълнение, както и че същите не са отстранени. Претенции към Възложителя за заплащане на суми за поправки на некачествено изпълнени СМР не са отправяни, с оглед на което възраженията за наличие на такива се считат за неотносими.

С отговора на исковата молба, ответникът „Б.Д. Р.“ ЕООД не оспорва сключването на договора за доставка и монтаж на асансьори от 21.11.2016 год. Оспорва твърденията, че ищецът е изпълнил надлежно своите задължения по договора. Доставените асансьори не са произведени в съответствие с приложение № 1, описанието и техническите спецификации, изискванията на Наредбата за съществени изисквания и оценяване на съответствието на асансьорите и техните предпазни устройства. Монтажа на асансьорите от подизпълнителя е извършен некачествено, което препятства нормалното използване на съоръженията и намалява експлоатационни им живот. При монтажа са допуснати изменения и изкривявания в релсите, които водят до изменения и на цялата геометрия на сградите (асансьорната клетка и затварянето около нея, респективно площадки, стени и врата на асансьор) и усукване в конструкцията на шахтата, респ. невъзможност да се изпълни първоначално проектираното затваряне. Тези недостатъци се твърди да са скрити и да са установени едва след пускането на съоръженията в експлоатация. Впоследствие заради лошо изпълнения монтаж (изкривявания в релсите) се наложило и изместване на врати, което изместване предизвика и естетични проблеми, които съпътстват функционалните. За недостатъците ищецът е уведомен незабавно с електронни писма от 10.12.2018 год. и от 27.12.2018 год.

Гаранционният срок за доставените съгласно договора съоръжения е 120 месеца, считано от датата на узаконяване на асансьорите. За целта между страните е уговорено сключването на договор за пълно сервизно обслужване за същия период. Посоченият договор е подписан от страна на възложителя и подизпълнителя на 21.01.2019 год. (Доказателство N2 1). По време на гаранционния срок са се появили множество съществени дефекти и недостатъци в оборудването, за които подизпълнителя е уведомяван многократно като на 12.04.2019 год. на ищеца е връчена и нотариална покана, с която е определена дата за съвместно констатиране на дефектите и определяна на срок за отстраняването им. „О.Л.“ ЕООД не са изпратили свои представители, нито са отговорили на поканата. Въз основа на изложеното се прави искане да се приеме за съвместно разглеждане възражение за прихващане за вземане за отстраняване на констатираните некачествено изпълнени СМР в размер на сумата от 80 000 лв. Счита вземането за погасено по давност.

С допълнителната искова молба по отговора на „Б.Д. Р.“ ЕООД, ищецът твърди, че 3 доставката и монтажа са изпълнени в срок и са приети от „Б.Д.Р. ЕООД, като е платена цената по чл. 3.1.2 б. „а" и „б" от Договора от 21.11.2016 г. Предвид заплащане на цената за приетата работа, следва да се приеме, че възложителят е приел работа по Договора от 21.11.2016г. и не е имал възражения към ищеца за монтажа. Едва от края на 2018г. е започнала кореспонденция между дружествата за корекции по асансьорите, когато и Договорът от 21.11.2016г. е изпълнен, а цялата документация и Удостоверенията за регистрация са предадени на 10.11.2017 г. С електронно писмо Г.Й. - оперативен мениджър за страната, а към настоящия момент и управител, е посочила констатираните недостатъци по седемте монтирани асансьора и е посочила как ще бъдат отстранени. Всички корекции са извършени от О.Л. ЕООД или от негови подизпълнители за сметка на ищеца, а асансьорите са безопасни за употреба и се ползват. В началото на месец юли 2019г. О.Л. ЕООД е възложило на „Лифтмонтаж“ ЕООД и след това заплатило сума в размер на 3000,00 лева за корекция на релсов път, корекция на 4 броя врати и корекция на машина на един брой асансьор на обект „The Royal park Boyana" видно от Фактура № 215 от 03.07.2019Г. и доказателства към нея за плащане на сумата. На 02.03.2020г. е подписан Приемопредавателен протокол между О.Л. ЕООД и Бестлифт ООД за корекция на релсов път и коригиране на 4 бр. шахтови врати след корекция на релсов път за същия обект за което съгласно Фактура № 99 от 02.03.2020Г. и фактура 98 от 02.03.2020г е платено възнаграждение в размер на 1200,00 лева. Оспорва се, че приложените с отговора Ревизионни книги са представени в цялост.

С отговора на допълнителната искова молба „Б.Д. Р.“ ЕООД поддържа възраженията изложени в отговора. Оспорва, че представените с допълнителната искова молба фактури и платежни нареждания установяват отстраняването на констатираните дефекти в изпълнението.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема следното:

За основателността на исковата претенция по главния иск следва да се установи наличието на следните предпоставки: сключване между страните на договор за доставка и монтаж на асансьори; изпълнение на задължението от страна на подизпълнителя за доставка, монтаж и узаконяване на асансьорите; приемане на изпълнението от страна възложителя; размерът на задължението за плащане на цената; падежът на задължението на плащане на цената; евентуално кой от двамата ответници е пасивно задължен за плащането на цената.

В тежест на ответниците при доказване на горните обстоятелства е да докажат наличието на некачествено изпълнение/с дефекти, както и че изпълнителят е уведомен незабавно за дефектите.

Между страните е безспорно обстоятелството, а същото се установява от представения по делото договор (л. 6), че на 21.11.2016 г. ищеца „О.Л.“ ЕООД (в качеството на подизпълнител), главният ответник „Б.Д. Р.“ ЕООД (в качеството на възложител) и евентуалния ответник „Р.С.И.“ ООД (в качеството на главен изпълнител) сключват договор 4 за доставка и монтаж на асансьори. Предмет на договора е доставката, монтажа, осигуряване на техническата документация и узаконяването на седем асансьора в седем входа в строящия се жилищен комплекс на възложителя. Съгласно раздел I, т. от договора изпълнението следва да се осъществи от подизпълнителя под контрола и координацията на главния изпълнител.