Определение № 347 от 20.11.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 198/2025
- Вид
- Определение № 347
- Подписан
- 20.11.2025
- В сила
- 20.11.2025
- Състав
- Татяна Черкезова
Цитирани разпоредби
- чл.22 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 347 гр. Русе, 20.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.
На принципа на случайния избор съм определена за съдия-докладчик по делото, образувано по жалба от адв.Д. Р., ******* „САШРУС“ ООД , против Отказ от 04.11.2025г. на дл.лице в АВ, за вписване на С. Б. Б. за ******* търговското дружество.
Считам, че по отношение на мен са налице основания да се отведа от разглеждане на делото, идентични с изложените от мен в отвод по т.д. № 170/2025г. на РОС, а именно :
Искането за вписване на обстоятелства в ТР е част от предприета от адв.Д.Р. т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество, за което предварително с писмено изложение е уведомил РОС какви действия по регистрацията на ТД, приемане, изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе ще предприеме.
Образуваното настоящо търговско дело очевидно е в съответствие със заявеното в писменото изложение.
Считам, че с предприетите от адв.Р. действия недопустимо се прави опит да се създаде предварителна нагласа и се повлияе върху начина на произнасяне на съда по предстоящ за разглеждане казус.
Изброеното по – горе създава у мен предварително убеждение относно делото, за чиито докладчик съм определена, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и поради това е основание да се отведа от разглеждането му.
По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 198/2025г. по описа на РОС.
Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 347 гр. Русе, 20.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.
На принципа на случайния избор съм определена за съдия-докладчик по делото, образувано по жалба от адв.Д. Р., ******* „САШРУС“ ООД , против Отказ от 04.11.2025г. на дл.лице в АВ, за вписване на С. Б. Б. за ******* търговското дружество.
Считам, че по отношение на мен са налице основания да се отведа от разглеждане на делото, идентични с изложените от мен в отвод по т.д. № 170/2025г. на РОС, а именно :
Искането за вписване на обстоятелства в ТР е част от предприета от адв.Д.Р. т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество, за което предварително с писмено изложение е уведомил РОС какви действия по регистрацията на ТД, приемане, изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе ще предприеме.
Образуваното настоящо търговско дело очевидно е в съответствие със заявеното в писменото изложение.
Считам, че с предприетите от адв.Р. действия недопустимо се прави опит да се създаде предварителна нагласа и се повлияе върху начина на произнасяне на съда по предстоящ за разглеждане казус.
Изброеното по – горе създава у мен предварително убеждение относно делото, за чиито докладчик съм определена, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и поради това е основание да се отведа от разглеждането му.
По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 198/2025г. по описа на РОС.
Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2