Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 347 от 20.11.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 198/2025
Вид
Определение № 347
Подписан
20.11.2025
В сила
20.11.2025
Състав
Татяна Черкезова

Цитирани разпоредби

  • чл.22 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 347 гр. Русе, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.

На принципа на случайния избор съм определена за съдия-докладчик по делото, образувано по жалба от адв.Д. Р., ******* „САШРУС“ ООД , против Отказ от 04.11.2025г. на дл.лице в АВ, за вписване на С. Б. Б. за ******* търговското дружество.

Считам, че по отношение на мен са налице основания да се отведа от разглеждане на делото, идентични с изложените от мен в отвод по т.д. № 170/2025г. на РОС, а именно :

Искането за вписване на обстоятелства в ТР е част от предприета от адв.Д.Р. т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество, за което предварително с писмено изложение е уведомил РОС какви действия по регистрацията на ТД, приемане, изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе ще предприеме.

Образуваното настоящо търговско дело очевидно е в съответствие със заявеното в писменото изложение.

Считам, че с предприетите от адв.Р. действия недопустимо се прави опит да се създаде предварителна нагласа и се повлияе върху начина на произнасяне на съда по предстоящ за разглеждане казус.

Изброеното по – горе създава у мен предварително убеждение относно делото, за чиито докладчик съм определена, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и поради това е основание да се отведа от разглеждането му.

По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 198/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 347 гр. Русе, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Търговско дело № 20254500900198 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.22 и сл. от ГПК.

На принципа на случайния избор съм определена за съдия-докладчик по делото, образувано по жалба от адв.Д. Р., ******* „САШРУС“ ООД , против Отказ от 04.11.2025г. на дл.лице в АВ, за вписване на С. Б. Б. за ******* търговското дружество.

Считам, че по отношение на мен са налице основания да се отведа от разглеждане на делото, идентични с изложените от мен в отвод по т.д. № 170/2025г. на РОС, а именно :

Искането за вписване на обстоятелства в ТР е част от предприета от адв.Д.Р. т.нар. правна операция, с експериментален характер, касаеща създадено от него търговско дружество, за което предварително с писмено изложение е уведомил РОС какви действия по регистрацията на ТД, приемане, изключване на съдружник, подаване на заявление за вписване, постановяване на евентуален отказ и обжалването му пред ОС-Русе ще предприеме.

Образуваното настоящо търговско дело очевидно е в съответствие със заявеното в писменото изложение.

Считам, че с предприетите от адв.Р. действия недопустимо се прави опит да се създаде предварителна нагласа и се повлияе върху начина на произнасяне на съда по предстоящ за разглеждане казус.

Изброеното по – горе създава у мен предварително убеждение относно делото, за чиито докладчик съм определена, препятства безпристрастното ми произнасяне по правния спор, и поради това е основание да се отведа от разглеждането му.

По тези съображения, на основание чл.22 ал.2 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 198/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2