Решение № 496 от 30.09.2021, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 496 гр. Разград, 30.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100902 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

Депозирана е искова молба от „Теленор България“ЕАД, с която са предявени обективно съединени искове срещу М. Л. М. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 514,68 лв. за далекосъобщителни услуги по фактури от 10.01.2019 г., 10.02.2019 г. и 10.03.2019 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №10/2021 г..

Допустимостта на установителния иск мотивира с обстоятелството, че срещу ответника е издадена заповед за изпълнение. Сочи ,че ответницата ползва моб. Телефон с №359896454727 и № 359895767736, за които са сключени договори от 09.02.2011 г. и допълнително споразумение от 28.08.2019 г. и от 28.12.2013 г. с допълнително споразумение от 06.03.2018 г., че е взел и №359895659359, №359896164196 и № 359892762693 , че всички услуги са предоставяни на ответницата с кл.№003712881, че за периода 10.12.2018 г. – 09.03.2019 г. са издадени фактури съответно на стойност 196,24 лв., 212,06 лв. и 149,92 лв., като към всяка от фактурите е приложено извлечение за потреблението, че тези три фактури на обща стойност 558,22 лв. не са платени от ответника като абонат. В първото о.с.з. прави искане за произнасяне на неприсъствено решение Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК. Същият не се е явил и в първото по делото о.с.з. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не се явява и не изпраща представител в о.с.з. и от представените доказателства - договор за далекосъобщителни услуги, фактури и 1 справки за потреблението, може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.

Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на

М. Л. М., ЕГН ********** с адрес с.**********, общ.Разград, ************, че същата дължи на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК: 130460283 гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, Бзнес Парк София, сграда 6, сумата 514,68 лв.

/петстотин и четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки/ незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури 7283130034/10.01.2019г., 7284443648/10.02.2019г., 7285758023/10.03.2019г. за периода 10.12.2018г. до 09.03.2019г. ведно със законната лихва считано от 05.01.2021г. до окончателното и изплащане, за която е издадена заповед за изпълнение №9/06.01.2021 г. по ч.гр.д.№10/2021 г. по описа на РС Разград.

ОСЪЖДА М. Л. М., ЕГН ********** с адрес с.**********, общ.Разград, ************ДА ЗАПЛАТИ на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК: 130460283 гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, Бзнес Парк София, сграда 6 сумата 25 лв. /двадесет и пет лева / разноски и 180 лв. /сто и осемдесет лева/ платено адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 10/2021 г. и сумата 25 лв.

/двадесет и пет лева / разноски и 180 лв. /сто и осемдесет лева/ платено адвокатско възнаграждение по настоящото гр.д.№902/2021 г. на РС Разград.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответника.

След влизане в сила на съдебното решение, същото да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д.№ 10/2021 г. по описа на РС Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2