Определение № 40 от 07.02.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40 гр. Кюстендил, 07.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Ал. Николов при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска в присъствието на прокурора А. В. Б. като разгледа докладваното от Н. Ал. Николов Частно наказателно дело № 20231500200045 по описа за 2023 година

Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.

В Окръжен съд-гр.Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода Н. Й. Г., ЕГН ********** чрез адв.Н. П. от АК-гр.Перник за условно предсрочно освобождаване от остатъка на изтърпяваното наказание "лишаване от свобода" в ЗООТ "Самораново" към Затвора Бобов дол.

Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г. пледира за отхвърляне на молбата.

Идентично е изразеното становище от представителя на Окръжна прокуратурагр.Кюстендил.

Молителят настоява за уважаване на молбата, а защитникът му – адв.П. излага съображения за уважаването й.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:

Н. Й. Г. е роден на 11.05.1988г. в гр.Перник, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, осъждан, категория ОТ.

В затвора е от 14.10.2022 год.(задържан на 13.10.2022г.).

Изтърпява наказание, наложено с присъда №KLs 730 Js 445/21 на Областен съдгр.Ашафенбург, ФРГ, призната и приета за изпълнение с решение на Окръжен съдгр.Перник по НЧД№181/2022г. в сила от 06.09.2022г.

Наложеното лишаването от свобода е в размер 3 години и 2 месеца при първоначален общ режим за престъпления, съответстващи на такива по чл.321, ал.2 НК, чл.211 във вр. с чл.209, ал.1 НК и по чл.212а НК.

Към 07.02.2023г. е изтърпял фактически – 3м. и 24д.; предварителен арест – 1г., 5 м. и 16 д.; от работа – 1м. и 06д., всичко – 1г. 10м. и 16 дни.

Остатък – 1г., 3м. и 14 дни.

Настанен е в ЗООТ Саморанаво на 01.11.2022г., като в престоят му в общежитието е сравнително кратък – около 3 месеца. Не е награждаван. Не е наказван. Ангажиран е в 1 трудова дейност.

Първоначално определеният риск от рецидив е нисък с определени дефицитни зони.

Не приема отговорността за извършеното правонарушение и не напълно осъзнава последствията от действията си. Последните са предпоставка за евентуално криминално поведение в условията на свобода.

Изразено е становище за незавършен поправителен процес и липса на достатъчно данни за настъпила трайна положителна промяна в мисленето и поведението на осъдения.

В действителност, от приложените по делото материали, се установява, че към момента е налична само една от материалноправните предпоставки, предвидени в чл.70, ал.1, т.1 НК, а именно – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Според съда обаче, не е налице другата предпоставка предвидена в закона, а именно – осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне.

Налице са запазени стойности на риска от рецидив, съчетано с недостатъчно добре изградени умения за предвиждане последиците от поведението и пренебрегване на отрицателния резултат от него. Краткият престой не дава възможност за преценка поведението на лишения от свобода при смекчен надзор, съответно липсва възможност за плавно преминаване от условията в пенетенциарното заведение към условията при живота на свобода, поради което този съдебен състав намери, че работата с осъденото лице за постигане целите на наказанието, следва да продължи.

Ето защо, съдът намери, че изтърпяното до момента наказание, не е довело до трайното поправяне и превъзпитание на осъдения, не са постигнати и целите на наказанието, предвидени в чл.36 НК, поради което молбата на осъденото лице за УПО, следва да се остави без уважение.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. Й. Г., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от 1 година 4 месеца и 21 дни от наказанието "лишаване от свобода" в размер на 3 години и 2 месеца, наложено с присъда №KLs 730 Js 445/21 на Областен съд-гр.Ашафенбург, ФРГ, призната и приета за изпълнение с решение на Окръжен съд-гр.Перник по НЧД№181/2022г. в сила от 06.09.2022г.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК – пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати незабавно на Затвора гр.Бобов дол, както и да се върне затворническото досие.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

2