Протоколно определение № 4169 от 17.07.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3935/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4169
- Подписан
- 17.07.2024
- В сила
- 17.07.2024
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1 т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4169 гр. Пловдив, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Е. Вл. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330203935 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ПЛОВДИВ – редовно уведомена, изпраща представител, прокурор Е. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. З. Г. – редовно уведомен, се явява лично.
Представлява се от упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С. М. от АК - гр. ***, редовно упълномощен с пълномощно от 08.07.2024 г.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. З. Г. – ЕГН: **********, роден на **** в гр. ***, живущ в ****, б., б. гр., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Г.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. З. Г. – ЕГН: **********, роден на **** в гр. ***, живущ в ****, б., б. гр., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 30.06.2024 г. в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Субару Легаци с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с Драгтест 5000 с фабричен номер ARSD - 0016.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Н. З. Г. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н. З. Г. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА 2
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. З. Г. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 30.06.2024 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Н. З. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Н.
З. Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 8 500 лева, представляваща парична равностойност на моторното превозно средство - лек автомобил Субару Легаци с рег. № ****, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на обвиняемия.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – полеви тест Дрегер Drug Test 5000 с фабричен номер ARSD - 0016, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. З. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 183,96 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура - гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
…………………………………..
/Н. З. Г./
Прокурор /Е. М./
Защитник:….....…...…..
/АДВ. С. М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3935/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. З. Г. мярка за неотклонение „Подписка” отпада по силата на закона.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, 3 представлявана от прокурор Е. М. от една страна и от друга страна обвиняемият Н. З. Г. лично и с АДВ. С. М. от АК - гр. ***, споразумение за решаване на НОХД № 3935/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3935/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.