Споразумение № 58 от 07.03.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 212/2025
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 07.03.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Добрич, 07.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. М. А. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В. Г., АК-Добрич, редовно преупълномощена от адв.
Милен Янков, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. М. А. - ЕГН **********, роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
1
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. В. Г. – защитник на обвиняемия Д. М. А. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. А. - ЕГН **********, роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 11.10.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.07 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61.08 % на стойност 4.90 лв., като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лв.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества, да останат на съхранение в кориците на делото до изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на същото.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 138.72 /сто тридесет и осем и седемдесет и две/ лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
2
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. В. Г./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Д. А./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 747/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 747/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Г.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
3
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/28a24433-6ad6-47ca-867e-179e93fbdae7