Споразумение № 35 от 30.04.2025, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 135/2025
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 30.04.2025
- В сила
- 30.04.2025
- Състав
- Мария Йорданова Дучева
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 182 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Айтос, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20252110200135 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемата Г. Х. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. – АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор И. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемата Г. Х. Б. – родена на *** в ***, с посочен адрес – ***, с постоянен адрес: **********, ***, гражданство – българско, месторабота – безработна, образование – начално, семейно положение – омъжена, съдимост – неосъждана с ЕГН:**********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано 1 по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата Г. Х. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласна съм със споразумението и доброволно съм го подписала.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия адв. Д. И. и обвиняемия Г. Х. Б., съгласно което:
І. Обвиняемата Г. Х. Б. – родена на *** в ***, с посочен адрес – ***, с постоянен адрес: **********, ***, гражданство – българско, месторабота – безработна, образование – начално, семейно положение – омъжена, съдимост – неосъждана с ЕГН:********** се признава за виновна в това, че на:
1. На 25.08.2022г., около 12:25ч. в ***, пред дом, *** в качеството си на родител оставила малолетно /новородено/, намиращо се под нейни родителски грижи без надзор и достатъчна грижа и с това създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие – престъпление по чл. 182, ал.1 от НК.
2. В условията на съвкупност с предходното деяние по т. 1 от настоящото постановление на 30.09.2024год. около 15:43ч. в *** в качеството си на родител оставила малолетно /новородено/, намиращо се под нейни родителски грижи без надзор и достатъчна грижа и с това създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие – престъпление по чл. 182 ал. 1, вр. с чл. 23 ал. 1 от НК.
Престъпление по чл. 182 ал. 1 от НК и по чл. 182 ал.1 от НК, вр. с чл.
2
23 ал. 1 от НК.
ІІ. За посочените по – горе престъпления, на основание чл. 381 от НПК на обвиняемия Г. Х. Б. се определя наказание, както следва:
- По т. 1 за престъплението по престъпление по чл. 182 ал.1 от НК на обвиняемия Г. Х. Б. се определя наказание: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено, чрез прочитане по радиовъзел – Айтос.
- По т. 2 за престъплението по чл. 182 ал. 1 от НК на обвиняемия Г. Х.
Б. се определя наказание: : ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено, чрез прочитане по радиовъзел – Айтос.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, на обвиняемата се налага едно общо най – тежко наказание измежду определените й такива по – горе по т. 1 и т. 2 а именно в размер на:
- ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено, чрез прочитане по радиовъзел – Айтос.
ІІІ.Разноски по делото – в размер на 1539,00 /хиляда петстотин тридесет и девет / лв., за изготвяне на 3 бр. „ДНК – експертизи“, които следва да бъдат заплатени от обвиняемата след одобряване на настоящото споразумение.
ІV.Веществени доказателства – няма приобщени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемата Г. Х. Б. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същиата 3
ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаната Г. Х. Б., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Г. Х. Б. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: .............................
/И. П./
ЗАЩИТНИК: .........................
/адв. Д. И./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Г. Х. Б./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със 4 споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.