Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 652 от 13.09.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 440/2023
Вид
Определение № 652
Подписан
13.09.2023
В сила
13.09.2023
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Дарина Стоянова Маркова, Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.62 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 652 гр. Варна, 13.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20233001000440 по описа за 2023 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивна жалба подадена от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве“ АД-гр. София срещу постановеното по т.д. № 153/2022г. по описа на ОС-Добрич решение № 25/16.03.2023г.

При проверка редовността на жалбата ВАС констатира, че въззивната жалба е депозирана в срок, при условията на чл.62 ал.2 от ГПК, от легитимна страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата, обаче, не отговаря на изискванията на чл.261 т.4 от ГПК, тъй като дължимата държавна такса за въззивно обжалване е внесена в непълен размер. Съобразно обжалваемия интерес от 31 500лв. същата възлиза в размер на 630лв., изчислена съобразно правилата на чл.18 ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Въззивникът, в изпълнение дадените му с разпореждане № 619/16.06.2023г. по т.д. № 153/22г. на ДОС указания, с молба вх.№ 4609/14.07.2023г. по вх.рег. на ДОС е представил доказателства за внесена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 360 лв. Ето защо следва да се довнесе допълнително държавна такса в размер на 270лв. по сметка на ВАС.

Компетентен за извършване на съответните действия по администриране на въззивната жалба е Добричкия окръжен съд.

1

Предвид изложеното по-горе, поради констатираната нередовност на въззивната жалба, образуваното производство по в.т.д.№ 440/23г. по описа на АС - Варна следва да бъде прекратено, а въззивната жалба - върната на първостепенния съд за предприемане на необходимите действия по администриране на същата, след което да се изпрати на ВАС за произнасяне.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№ 440/23г. по описа на ВАС, търговско отделение.

ВРЪЩА делото на ОС - Добрич за изпълнение на указаните по-горе действия по администриране на въззивната жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве“ АД, след което делото да се изпрати обратно на ВАС за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2