Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 137 от 17.10.2025, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Административно наказателно дело 479/2025
Вид
Решение № 137
Подписан
17.10.2025
В сила
22.10.2025
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Провадия, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Административно наказателно дело № 20253130200479 по описа за 2025 година С акт №324а-70/17.10.2025г. на РУ-Провадия за констатирана проява на дребно хулиганство е образувано настоящото производство по чл.1 от УБДХ.

Нарушителят И. Я. К. роден на 07.10.1989 г. в с.Д.О., обл.М., български гражданин, неженен, основно, работи, осъждан, ЕГН: ********** е обвинен в това, че на 16.10.2025 г. в 22.10 ч., в гр.Провдия на ул.“Александър Стамболийски“ №23 пред сградата на РС-Провадия е извършил непристойна проява изразена в многократна употреба на думите „боклуци“,„помияри“, „майка ви ще еба, полицаи, зная къде живеете, ще ви пребия“, отправени към изпълняващи служебните си задължения полицейски служители на РУПровадия ООР И. М. и мл. авто-контрольор П. Г., както и в опит да удари с ръка полица П. Г., и с поведението си е проявил оскърбително отношение и държание към полицейските служители, с което нарушил обществения ред и спокойствие -нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.

Нарушителят И. Я. К. се признава за виновен, изразява съгласие с констатациите в акта за установяване на административно нарушение, като заявява, че е извършил проявата след употреба на алкохол. Същият заявява, че тази негова проява няма да се повтори и моли за определяне на минимално наказание.

1

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

На 16.10.2025г. около 22:10часа в гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ №23 пред сградата на PC-Провадия при извършване на полицейска проверка служителите от АП 816 в РУ-Провадия в състав полицай OOP И. М., Мл. а-р П. Г. и полицай OOP И. И.ов са обиждани, псувани и заплашвани от лицето И. Я. К., ЕГН**********, постоянен адрес с. Д.О., общ.

Вършец, ул. „Двадесет и четвърта“ №20.

По време на извършената проверка И. Я. К. нарича многократно полицейските служители „боклуци“, „помияри“, псува ги с думите „ще ви еба майката, полицаи, за какви се взехте“. След това отправя закани към тях, че ще ги пребие, знаел къде живеят, щял да ги намери и пребие. Посегнал да удари Мл. А-р П. Г. при което е задържан и отведен в РУ-Провадия.

В хода на проверката били снети сведения от И. Ш. М., П. Д. Г., И.

Ивайлов И.ов и обяснение от И. Я. К..

В сведенията си полицейските служители потвърдили написаното в докладната записка. Свидетелите И. Ш. М. и П. Д. Г. в съдебно заседание разказват подробно за действията и поведението на нарушителя, чийто показания съдът кредитира изцяло, като припокриващи се, взаимнодопълващи и изчерпателни и кореспондиращи с описаното в акта по УБДХ.

Въз основа на изложената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира за доказано, че с действията си: употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази нарушителя с това е нарушил обществения ред и спокойствие. С тези свои действия е осъществил състава на деянието определено в чл.1 , ал.2 от УБДХ.

Самопризнанието на нарушителя, показанията на свидетелите И. Ш. М. и П. Д. Г. съставляват в своята съвкупност система от факти свързани с основния факт, намират се в хармония и логическа връзка помежду си и водят до един единствено възможен извод – изключващ всички останали относно авторството и квалификацията на деянието представляващо „дребно хулиганство” по смисъла на чл. 1, ал.2 от УБДХ и виновността на нарушителя.

Доколкото пред съда се изясни, че извършеното от К. деяние покрива обективните и субективни признаци на състава на нарушението „дребно хулиганство”, то нарушителят следва да понесе предвидената нормативния 2 акт санкция за извършеното съставомерно деяние.

Съдът като изходи от конкретната обществена опасност на деянието и нарушителя, обясненията на самия нарушител и събраните по делото гласни и писмени доказателства намира, че за поправяне и превъзпитание на дееца е необходимо да се наложи предвиденото в чл. 1, ал.1, т.2 от УБДХ административно наказание „Глоба“ в размер на 300,00/триста/ лева.

Наказанието е определено при превес на смекчаващите над отегчаващи отговорността обстоятелства, а именно – добрите характеристични данни, тежкото семейно и имотно състояние, изразеното съжаления за стореното и поднесените извинения на свидетеля. Отегчаващи вината обстоятелства, съдът не констатира

По разбиране от настоящия състав, с така определеното по вид и размер наказание ще бъде изпълнена личната генерална превенция, както и определените в закона цели и наказания.

По гореизложените съображения, съдът.

РЕШИ:

НАЛАГА на И. Я. К. роден на 07.10.1989 г. в с.Д.О., обл.М., български гражданин, неженен, основно, работи, осъждан, ЕГН: **********, за това, че н а 16.10.2025 г. в 22.10 ч., в гр.Провадия на ул.“Александър Стамболийски“ №23 пред сградата на РС-Провадия е извършил непристойна проява изразена в многократна употреба на думите „боклуци“,„помияри“, „майка ви ще еба, полицаи, зная къде живеете, ще ви пребия“, отправени към изпълняващи служебните си задължения полицейски служители на РУ-Провадия ООР И. М. и мл. авто-контрольор П. Г., както и в опит да удари с ръка полица П. Г., и с поведението си е проявил оскърбително отношение и държание към полицейските служители, с което нарушил обществения ред и спокойствиеГЛОБА в размер на 300 лева (триста лева) на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Варна.

Съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд - Варна за 21.10.2025 г. от 13.00 часа, в случай, че постъпи въззивна жалба.

3

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на РУ[1]Провадия.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Провадия, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Административно наказателно дело № 20253130200479 по описа за 2025 година С акт №324а-70/17.10.2025г. на РУ-Провадия за констатирана проява на дребно хулиганство е образувано настоящото производство по чл.1 от УБДХ.

Нарушителят И. Я. К. роден на 07.10.1989 г. в с.Д.О., обл.М., български гражданин, неженен, основно, работи, осъждан, ЕГН: ********** е обвинен в това, че на 16.10.2025 г. в 22.10 ч., в гр.Провдия на ул.“Александър Стамболийски“ №23 пред сградата на РС-Провадия е извършил непристойна проява изразена в многократна употреба на думите „боклуци“,„помияри“, „майка ви ще еба, полицаи, зная къде живеете, ще ви пребия“, отправени към изпълняващи служебните си задължения полицейски служители на РУПровадия ООР И. М. и мл. авто-контрольор П. Г., както и в опит да удари с ръка полица П. Г., и с поведението си е проявил оскърбително отношение и държание към полицейските служители, с което нарушил обществения ред и спокойствие -нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.

Нарушителят И. Я. К. се признава за виновен, изразява съгласие с констатациите в акта за установяване на административно нарушение, като заявява, че е извършил проявата след употреба на алкохол. Същият заявява, че тази негова проява няма да се повтори и моли за определяне на минимално наказание.

1

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

На 16.10.2025г. около 22:10часа в гр. Провадия, ул. „Александър Стамболийски“ №23 пред сградата на PC-Провадия при извършване на полицейска проверка служителите от АП 816 в РУ-Провадия в състав полицай OOP И. М., Мл. а-р П. Г. и полицай OOP И. И.ов са обиждани, псувани и заплашвани от лицето И. Я. К., ЕГН**********, постоянен адрес с. Д.О., общ.

Вършец, ул. „Двадесет и четвърта“ №20.

По време на извършената проверка И. Я. К. нарича многократно полицейските служители „боклуци“, „помияри“, псува ги с думите „ще ви еба майката, полицаи, за какви се взехте“. След това отправя закани към тях, че ще ги пребие, знаел къде живеят, щял да ги намери и пребие. Посегнал да удари Мл. А-р П. Г. при което е задържан и отведен в РУ-Провадия.

В хода на проверката били снети сведения от И. Ш. М., П. Д. Г., И.

Ивайлов И.ов и обяснение от И. Я. К..

В сведенията си полицейските служители потвърдили написаното в докладната записка. Свидетелите И. Ш. М. и П. Д. Г. в съдебно заседание разказват подробно за действията и поведението на нарушителя, чийто показания съдът кредитира изцяло, като припокриващи се, взаимнодопълващи и изчерпателни и кореспондиращи с описаното в акта по УБДХ.

Въз основа на изложената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира за доказано, че с действията си: употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази нарушителя с това е нарушил обществения ред и спокойствие. С тези свои действия е осъществил състава на деянието определено в чл.1 , ал.2 от УБДХ.

Самопризнанието на нарушителя, показанията на свидетелите И. Ш. М. и П. Д. Г. съставляват в своята съвкупност система от факти свързани с основния факт, намират се в хармония и логическа връзка помежду си и водят до един единствено възможен извод – изключващ всички останали относно авторството и квалификацията на деянието представляващо „дребно хулиганство” по смисъла на чл. 1, ал.2 от УБДХ и виновността на нарушителя.

Доколкото пред съда се изясни, че извършеното от К. деяние покрива обективните и субективни признаци на състава на нарушението „дребно хулиганство”, то нарушителят следва да понесе предвидената нормативния 2 акт санкция за извършеното съставомерно деяние.

Съдът като изходи от конкретната обществена опасност на деянието и нарушителя, обясненията на самия нарушител и събраните по делото гласни и писмени доказателства намира, че за поправяне и превъзпитание на дееца е необходимо да се наложи предвиденото в чл. 1, ал.1, т.2 от УБДХ административно наказание „Глоба“ в размер на 300,00/триста/ лева.

Наказанието е определено при превес на смекчаващите над отегчаващи отговорността обстоятелства, а именно – добрите характеристични данни, тежкото семейно и имотно състояние, изразеното съжаления за стореното и поднесените извинения на свидетеля. Отегчаващи вината обстоятелства, съдът не констатира

По разбиране от настоящия състав, с така определеното по вид и размер наказание ще бъде изпълнена личната генерална превенция, както и определените в закона цели и наказания.

По гореизложените съображения, съдът.

РЕШИ:

НАЛАГА на И. Я. К. роден на 07.10.1989 г. в с.Д.О., обл.М., български гражданин, неженен, основно, работи, осъждан, ЕГН: **********, за това, че н а 16.10.2025 г. в 22.10 ч., в гр.Провадия на ул.“Александър Стамболийски“ №23 пред сградата на РС-Провадия е извършил непристойна проява изразена в многократна употреба на думите „боклуци“,„помияри“, „майка ви ще еба, полицаи, зная къде живеете, ще ви пребия“, отправени към изпълняващи служебните си задължения полицейски служители на РУ-Провадия ООР И. М. и мл. авто-контрольор П. Г., както и в опит да удари с ръка полица П. Г., и с поведението си е проявил оскърбително отношение и държание към полицейските служители, с което нарушил обществения ред и спокойствиеГЛОБА в размер на 300 лева (триста лева) на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Варна.

Съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд - Варна за 21.10.2025 г. от 13.00 часа, в случай, че постъпи въззивна жалба.

3

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на РУ[1]Провадия.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 4