Определение № 1850 от 27.05.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1850 гр. Варна , 27.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело № 20213100501258 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 282458 от 08.04.2021 г. подадена от „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Е срещу решение № 260982 от 18.03.2021 г. по гр.д. № 7157/2020 г. по опис на Варненски районен съд за 2020 г., с което е прието за установено, че Е. А. Ж., ЕГН **********, не дължи на „Електроразпределение Север” АД, сумата от 3257,73 (три хиляди двеста петдесет и седем точка седемдесет и три) лева, претендираната като дължима по извършена корекция на потребена електроенергия за периода от 14.02016 г. до 04.04.2020 г., за обект на потребление, находящ се в с. Рудник, Община Варна, за която е издадена фактура № 0106211903 от 14.05.2020 г. , на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК както и в частта на присъдените разноски, следващи от изхода на спора и доказателствата за извършен разход.

В жалбата излага, че решението е неправилно поради поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и защото е необосновано. Отправено е искане за отмяна на постановеното от първоинстанционния съд съдебно решение и постановяване на друго, с което предявеният отрицателен установителен иск да бъде отхвърлен.

В отговор насрещната страна оспорва основателността на жалбата, като излага съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни възражения.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, след служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, обосновала правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията 1 за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

В жалбата и в отговора, не са обективирани искания за събиране на нови доказателства.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2021 г. от 9:30 часа, за коятодата и час, да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация, което ще доведе до бързо и ефективно уреждане на спора и връщане на половината от внесената държавна такса.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2