Протокол № 198 от 14.05.2026, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Сливен, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20262200500191 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл. 32, т. 1 от ГПК - адв. Т. Т. от АК – Сливен, редовно упълномощен за тази инстанция от 27.04.2026г прието днес.

Въззиваемите пор. № 2 и 3, редовно призовани не се явяват и не се представляват от процесуален представител по закон или пълномощник.

На 12.05.2026г. в деловодството на съда е постъпило писмено становище от процесуалния представител по пълномощие по чл. 32, т. 1 от ГПК на въззиваемата Н. А. Д., в което се заявява, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е Решение № 1107/30.12.2025г. постановено по гр. дело № 20232230102857 по описа за 2023 г. на Районен съд Сливен, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 349/30.04.2025 г. по гр.д. № 2557/2023 г. по описа на СлРС по отношение на следните недвижими имоти:

1

СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка три/, цялата със застроена площ 15 кв.м. / петнадесет квадратни метра/, брой етажи: 1 /един/, с предназначение на сградата: друг вид сграда за обитаване, построена в процесния имот,

СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка четири/, цялата със застроена площ 23 кв.м. /двадесет и три квадратни метра/, брой етажи: 1/ един/, с предназначение на сградата: друг вид сграда за обитаване в процесния имот, с построена в имота при квоти от правото на собственост, както следва: за Н. А. Д., с ЕГН ********** - 1/2 идеални части за Д. А. Д., ЕГН ********** - 1/2 идеални части, вместо описаните в предходното решение.

Не е допусната до делба сграда с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка пет/, цялата със застроена площ 5 кв.м. /пет квадратни метра/, брой етажи: 1 /един/, с предназначение на сградата: друг вид сграда за обитаване в процесния имот, тъй като е собственост само на Т. Р.

Д., с ЕГН ********** от гр. С., ул. **************************, със съдебен адрес: гр. С., ул. ********************, чрез адв. Т. от АК- Сливен.

С Решение № 349/30.04.2025 г. по гр.д. № 2557/2023 г. по описа на съда е била допусната съдебна делба, която да се извърши между Т. Р. Д., с ЕГН ********** от гр. С., ул. **************************, със съдебен адрес: гр.

С., ул. ********************, чрез адв. Т. от АК-Сливен, Н. А. Д., с ЕГН ********** от гр. С., бул. **********************, чрез адв. Х. от АК – Сливен, Д. А. Д., ЕГН ********** от гр. С., ул. ********************, със съдебен адрес: гр.С., ул. **********************, чрез адв. С. от АК – Сливен по отношение на следните недвижими имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет/, по кадастралната карта и кадастралните регистри на град С., община С., одобрена със Заповед № РД-18-31/19.04.2016 г. на Агенция по кадастъра, с адрес на поземления имот: град С., община С., обл. С., п.к. 8800, ул.

************************** /пет/, с площ на целия поземлен имот 365 кв.м.

/триста шестдесет и пет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: Ниско застрояване /10 м./, предходен идентификатор: няма, номер по предходен план: 60 /шестдесет/ при съседи на поземления имот: идентификатор № ***, идентификатор № ***, идентификатор № ***, идентификатор № ***, идентификатор № ***, идентификатор № ***, при квоти от правото на собственост - за Т. Р. Д. - 1/2 идеални части

- за Н. А. Д. - 1/4 идеални части

2

-за Д. А. Д., ЕГН ********** - 1/4 идеални части.

СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка едно/, цялата със застроена площ 84 кв.м. /осемдесет и четири квадратни метра/, брой етажи: 1 /един/, с предназначение на сградата: жилищна сграда еднофамилна, построена в имота, при квоти от правото на собственост, както следва

- за Т. Р. Д. – 25,5/84 идеални части

- за Н. А. Д. - 29,25/84 идеални части

- за Д. А. Д. - 29,5/84 идеални части.

СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка две/, цялата със застроена площ 33 кв.м. / тридесет и три квадратни метра/, брой етажи: 1 /един, построена в процесния имот, при квоти от правото на собственост, както следва:- за Н. А. Д. - 1/2 идеални части- за Д. А.

Д. - 1/2 идеални части. СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка три/, цялата със застроена площ 15 кв.м. / петнадесет квадратни метра/, брой етажи: 1 /един/, с предназначение на сградата: друг вид сграда за обитаване, построена в процесния имот, СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка четири/, цялата със застроена площ 23 кв.м. /двадесет и три квадратни метра/, брой етажи: 1/ един/, с предназначение на сградата: друг вид сграда за обитаване в процесния имот, с построена в имота 11 СГРАДА с идентификатор № *** /шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка петстотин и петнадесет точка сто и пет точка пет/, цялата със застроена площ 5 кв.м. /пет квадратни метра/, брой етажи: 1 /един/, с предназначение на сградата: друг вид сграда за обитаване в процесния имот, при квоти от правото на собственост, както следва:

- за Т. Р. Д. - 1/2 идеални части

- за Н. А. Д. - 1/4 идеални части

- за Д. А. Д., ЕГН ********** - 1/4 идеални части.

В законовия срок е подаден писмен отговор на въззивната жалба.

С определение от закрито заседание от 17.04.2026 година, съдът е докладвал въззивната жалба и постъпилия в законовия срок писмен отговор, като определението е връчено на страните.

По делото не са направени доказателствени искания.

АДВ. Т.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателствени искания.

В писменото си становище адв. Х. заявява, че няма възражения срещу изготвения доклад, оспорва въззивната жалба, поддържа депозирания отговор и няма други доказателствени искания.

3

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. Т.: Уважаеми окръжни съдии, Решение № 1107/30.12.2025г. обосновано като очевидна фактическа грешка е неправилно и незаконосъобразно, тъй като изменя по същество квотите по допускане на делба, както съдът се е произнесъл в Решение № 349/30.04.2025г., което не е обжалвано в законоустановения срок. Изцяло в посоченото решение се сочи номер на гражданско дело различно от ГД № 2857/2023г. В обжалваното решение съдът се произнася за промяна на Решение № 349/2025г., като допуска поправка на очевидна фактическа грешка. В това свое решение съдът не се е мотивирал и обяснил в какво точно се състои допуснатата очевидна фактическа грешка. В протокол № 148/29.01.2025г. в съдебно заседание пълномощниците на трите страни са изявили съгласие делбата да се допусне в изрично посочените квоти. Такова изявление е било направено от адв. Х., пълномощник на ответника Н. Д.. Въпреки това на стр. 2 в отговора на въззивната жалба адв. Х. си е позволила да прави изявление и от името на втория ответник Д. Д., въпреки че същият е оттеглил пълномощието си от адв.

Х.. Моля да отмените Решение № 1107/30.12.2025г. на Районен съд – Сливен, като неправилно и незаконосъобразно и да потвърдите Решение № 349/30.04.2025г.на Районен съд - Сливен. Моля да бъдат присъдени направените разноски на моята доверителка за адвокатско възнаграждение.

Ако съдът не приеме изложеното, възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.

В писменото си становище адв. Х. моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение, като законосъобразно, правилно и обосновано.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 20.05.2026 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 10.07часа.

4

Председател: _______________________

Секретар: _______________________