Определение № 1794 от 14.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1794 гр. Варна, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20263100500658 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Подадена е въззивна жалба вх.№9169/04.02.2026г. от Н. Е. Н., ЕГН **********, с адрес: ***********, срещу решение №141/13.01.2026г. по гр.д.

№20243110113780 по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615, със седалище гр. София, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата от 50,00 лева, представляваща частичен иск от остатъка в размер на 1 238,48 лева, представляваща застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на преден ляв калник, предна лява вежда, предна лява врата, мигач в преден ляв калник и корпус странично ляво огледало на собствения му лек автомобил марка "Нисан Кашкай" с рег. № ***********, причинени в резултат на реализирано на 27.09.2024г. пътнотранспортно произшествие в гр. Варна, което пътнотранспортно произшествие е реализирано по вина на водача на лек автомобил марка "Хонда ЦРВ" с рег. № ***********, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен и недоказан.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно. Твърди се, че съдът неправилно е приел за неустановено мястото на настъпване на ПТП. Сочи се, че механизмът и мястото на ПТП се установяват от двустранния протокол, подписан от двамата водачи, и съответстват на заключението по тройната САТЕ. Отправено е искане за издаване на съдебни удостоверения до Община Варна и Кметство Приморски, както и приемане на представени към въззивната жалба писмени доказателства. Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за уважаване на предявения иск.

В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата 1 страна, чрез адв. Б.М., с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се изразява становище за правилност и законосъобразност на решението.

Възразява се срещу приемането на приложените към въззивната жалба писмени доказателства, както и срещу направеното доказателствено искане поради настъпила преклузия и липса на твърдения за извършени от първоинстанционния съд процесуални нарушения. Не са формулирани доказателствени искания.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл.

261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

По отношение на направените доказателствени искания - липсват твърдения такива искания да са направени пред първоинстанционния съд и съответно да са били отхвърлени. С оглед на изложеното, не се установява извършено процесуално нарушение от първоинстанционния съд, довело до несъбиране на исканите във въззивната жалба доказателства, поради което не са налице предпоставките по чл.266, ал.3 от ГПК и доказателственото искане следва да бъде оставено без уважение.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.

№9169/04.02.2026г. от Н. Е. Н., ЕГН **********, с адрес: ***********, срещу решение №141/13.01.2026г. по гр.д.№20243110113780 по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу ЗАД "ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615, със седалище гр. София, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата от 50,00 лева, представляваща частичен иск от остатъка в размер на 1 238,48 лева, представляваща застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на преден ляв калник, предна лява вежда, предна лява врата, мигач в преден ляв калник и корпус странично ляво огледало на собствения му лек автомобил марка "Нисан Кашкай" с рег. № ***********, причинени в резултат на реализирано на 27.09.2024г. пътнотранспортно произшествие в гр. Варна, което пътнотранспортно произшествие е реализирано по вина на водача на лек автомобил марка "Хонда ЦРВ" с рег. № ***********, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен и недоказан.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 13.05.2025г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение. На въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3